Решение по административному делу
Дело № 5-748/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Индустриального судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
с участием лица, в отношении которого ведется административное производство - <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, женатого, имеющего малолетнего ребенка <ДАТА3> рождения, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30-134, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15 А-6,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 22:57 час. <ФИО3>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 15А-6, в ходе конфликта нанес <ФИО4> побои, а именно нанес один удар кулаком в область паха, чем причинил последней физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. <ФИО3> в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, пояснив, что не помнит обстоятельства совершенного правонарушения, вместе с тем доверяет показаниям потерпевшей <ФИО4>, если она заявляет о нанесении ей побоев, значит такие действия имели место.
Потерпевшая <ФИО4> в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указала, что с <ФИО3> не примирились, просит назначить строгое наказание. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения <ФИО3>, суд приходит к следующему.
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния образуют состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов. Сами по себе они не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является право человека на физическую (телесную) неприкосновенность, безопасность его здоровья.
Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО3> подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП <НОМЕР>, зарегистрированном по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> года; заявлением <ФИО4>, зарегистрированном по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА7> года; объяснениями <ФИО3> от <ДАТА7> года и <ДАТА5> г.; объяснениями <ФИО5> от <ДАТА7> года; сообщением о происшествии, зарегистрированном по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; сведениями о привлечении <ФИО3> к ответственности. Анализируя указанные доказательства в совокупности, суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Каких-либо неустранимых сомнений, которые на основании ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу <ФИО3> не установлено.
Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли, что нашло свое подтверждение исходя из пояснений потерпевшей, данных в ходе административного производства. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд установил признание <ФИО3> вины, состояние его здоровья, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности <ФИО3>, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ, что обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, суду не представлено. Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Предупредить <ФИО3> о том, что в соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>