административное дело № 5-5/3/2025
УИД 26MS0085-01-2024-004911-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 января 2025 года город Невинномысск
Мировой судья судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края Ледяева Е.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,
в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
17 октября 2024 года инспектором ****** составлен протокол об административном правонарушении серии 26 ВК № 662063, согласно которому, ФИО1 ** ** 2024 года в **:** находясь по адресу: <...> **, кв. *** не уплатил в установленный Кодексом РФ об АП срок административный штраф в сумме 500 руб. 00 коп., наложенный на него постановлением о наложении административного штрафа № 18810009230000206962 от 01 июня 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП. Постановление вступило в законную силу 12 июня 2024 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть, в установленный законом срок ФИО1 административный штраф не оплатил, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ о АП, мировым судьей не установлено.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП признал, раскаялся.
Выслушав ФИО1, изучив и исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП по следующим основаниям.
Квалификация действий ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП дана правильно.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела: протоколом об административном правонарушении сери 26 ВК № 662063 от 17 октября 2024 года, которым установлено событие административного правонарушения; копией постановления о наложении административного штрафа № 18810009230000206962 от 01 июня 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП; рапортом инспектора ДПС от 17 октября 2024 года, данными ФДБ Адмпрактика, сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО1
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, замечаний на него от лица, привлеченного к административной ответственности, не поступало.
Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Мировым судьей установлено, что ФИО1 ** ** 2024 года в **:** находясь по адресу: <...>, кв. *** не уплатил в установленный Кодексом РФ об АП срок административный штраф в сумме 500 руб. 00 коп., наложенный на него постановлением о наложении административного штрафа № 18810009230000206962 от 01 июня 2024 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП. Постановление вступило в законную силу 12 июня 2024 года.
Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков – со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, подтверждается сведениями об отсутствии оплаты штрафа.
Сведений об обращении ФИО1 к должностному лицу, вынесшему постановление о предоставлении отсрочки или рассрочки платежа, мировому судье не представлено.
Исполнение - это точное следование субъектами (участниками) административно-правовых отношений предписаниям, указаниям, требованиям, определяемым нормами административного права. Исполнение предполагает активные действия субъектов, на которых распространяются соответствующие нормы административного права. Напротив, пассивное поведение, невыполнение предписаний могут рассматриваться как противоправное поведение, влекущее юридическую ответственность. Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа. Субъектами правонарушения являются граждане, должностные лица, юридические лица. С субъективной стороны, правонарушение характеризуются умыслом.
Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об АП мировой судья не усматривает.
На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП доказана полностью совокупностью достоверных и объективных доказательств, исследованных в судебном заседании.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, является раскаяние лица в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КРФ об АП, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, цели административного наказания.
Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом всех обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений, при назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией настоящей статьи, обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Судебных издержек не имеется. Вещественные доказательства отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст.29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной) тысячи рублей.
Разъяснить, ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по реквизитам: (ПОЛУЧАТЕЛЬ: Управление Федерального казначейства по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ г. Ставрополь, казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле корр.счет банка), БИК 010702101 ОКТМО 07724000, КБК 00811601203019000140, УИН 0355703700855003462420150).
В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП РФ к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 Кодекса РФ об АП с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Квитанцию об оплате штрафа не позднее 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок № 3 г. Невинномысска Ставропольского края.
Постановление может быть обжаловано в Невинномысский городской суд Ставропольского края, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 г. Невинномысска Ставропольского края, в течение 10 (десяти) дней, с момента его получения или вручения.
Мировой судья Е.В. Ледяева
Согласованно:
Мировой судья Ледяева Е.В.