УИД 16МS0119-01-2025-000625-77
ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело: 05-0155/1/2025г.
26 марта 2025 года п.г.т. Камские Поляны
Мировой судья судебного участка № 1 по Нижнекамскому судебному району РТ Кожевников В.А,, рассмотрев административный материал в отношении Муниципального казенного учреждение ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ
Права предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об Административных правонарушениях разъяснены:
УСТАНОВИЛ:
Муниципального казенного учреждение ... будучи юридическим лицом являясь ответственным за содержание дорог ... не обеспечило содержание улично – дорожной сети, в нормативном состоянии, в частности не приняло мер по уборки снежных заносов на дороги по улицам, высотой более 50 см, в нарушении пунктов 8.1; 8.3; 8.5; 8.7; 8.8 ГОСТ Р 50597 – 2017 г. «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», то есть не обеспечило содержание автомобильной дороги в безопасном для движении, состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, создало угрозу безопасности дорожного движения.
Представитель Муниципального казенного учреждение ... суду пояснил, что обязанность содержание автодороги принадлежат МКУ ... В настоящее время недостатки устранены, но погодные условия, постоянно идущий снег и нехватка финансовых средств затягивало выполнения. Просит уменьшить размер штрафа.
Выслушав Ж.О.Д. изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Ответственным за содержание автодороги ...
Вина МКУ ...подтверждается протоколом осмотра, которым осмотрена улицы ...
Суд считает в действия Муниципального казенного учреждение ... -усматривается административное правонарушение предусмотренное частью 1 ст.12.34 КоАП РФ - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения – влечет наложение штрафа на юридических лиц а размере от двухсот до сумма прописью.
Отягчающих вину обстоятельств не имеется.
Смягчающие вину обстоятельства суд учитывает затруднительное финансовое положение, природные условия.
Представитель Ж.О.Д. обратилась с ходатайством о снижении размера штрафа, обосновывая свое ходатайство тем, что трудное финансовое положение ... ущерб не причинен, снег с дорог был убран.
В соответствии со ч.1 ст.4.1. КоАП РФ – административное наказание за совершенное административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно п.3.2 ч.3 ст.3.4 КоАП РФ – при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 11 настоящего Кодекса, в случае если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не сумма прописью.
На основании п.3.3 ч.3 ст.4.1 КоАП РФ – при назначении административного наказания в соответствии частью 3.2 настоящей статьи размер штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела 11 настоящего Кодекса.
Санкция ст.12.34 ч.1 КоАП РФ предусматривает минимальный размер штрафа в размере сумма.
Учитывая смягчающие вину обстоятельства, суд считает применить п.3.3 ст.4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Муниципального казенного учреждение ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Штраф оплатить Банк ГРКЦ НБ РТ банк России г. Казань кор. счет 40102810445370000079, ИНН <***>, БИК 019205400,, КПП получателя 165945001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 92644000 получатель УФК по РТ ( УГИБДД МВД РТ), УИН 18810416252061980338.
Разъяснить, что согласно ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ не уплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двух кратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Нижнекамский городской суд, в течение 10 дней, через мирового судью.
Мировой судья Кожевников В.А.