Решение по административному делу
№ 5-396/2023 УИД 32MS0034-01-2023-002517-26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 27 ноября 2023 года г. Карачев Мировой судья судебного участка № 34 Карачевского судебного района Брянской области Куприна И.А., расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Мальтино, <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В силу ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» <НОМЕР> от <ДАТА5> в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Из материалов дела следует и достоверно установлено мировым судьей, что <ДАТА4> около 11 час. 30 мин. ФИО1, находясь в здании ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, имея признаки наркотического опьянения: расширенные зрачки, бледная кожа, сбивчивая речь. Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; копией протокола <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>; отказом от медицинского вмешательства от <ДАТА4>; актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>; показаниями ФИО1, данными в судебном заседании. Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, данные о ее личности, имущественном положении, а также признание вины, которое в силу ст. 4.2. КоАП РФ признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, при этом повторное совершение однородного административного правонарушения в силу ст. 4.3 КоАП РФ признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа. Исходя из требований ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ ввиду того, что ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым возложить на нее обязанность пройти диагностику у врача-нарколога. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. На основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику у врача-нарколога в ГБУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Контроль за исполнением постановления в части возложенной на ФИО1 обязанности по прохождению диагностики у врача-нарколога возложить на УКН УМВД России по <АДРЕС> области. <НОМЕР>. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ И.А. Куприна