Дело № 5-649/2025

77MS0269-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка №269 адрес фио, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении

в отношении фио, ...паспортные данные – адрес, зарегистрирован по адресу: адрес,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата материалы дела в отношении фио, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступили мировому судье судебного участка №269 адрес.

дата, сотрудниками ОМВД России по адрес был выявлен гражданин фио, который употребил наркотическое средство без назначения врача по адресу : адрес, д. 4,14 мая 2025. Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №-К5-2855 от дата, в моче фио были обнаружены наркотические средства, а именно: метадон и его метаболит ЭДДП 143 нг/мл, 4-хлорметкатион (клефедрон) – производное эфедрона (меткатинона) и его метаболиты, которые являются наркотическими средствами, внесенными в Перечень запрещенных наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением правительства РФ от дата № 681.

Таким образом фио, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

фио в судебное заседание явился, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал, раскаялся в содеянном, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что виновность фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, помимо признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- протоколом адрес № 0759569 об административном правонарушении от дата, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения;

- рапортом от дата;

- объяснениями от дата;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического и алкогольного опьянения от дата;

- актом медицинского освидетельствования №-К5-2855 от дата;

- иными материалами дела.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Также соблюдены права лица, привлекаемого к административной ответственности - фио, который ознакомлен с протоколом по делу об административном правонарушении, права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, о чем имеются личные подписи.

Нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

В силу ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах дата.

Метадон , эфедрон (меткатинон) и его производные, включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 681.

Факт потребления фио наркотических средств без назначения врача в указанный период времени подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств.

Кроме того, по настоящему делу установлено состояние опьянения у фио, вызванного употреблением наркотических средств, которое установлено надлежащим лицом - врачом психиатром-наркологом. Таким образом, факт потребления фио наркотических средств и нахождение его в состоянии опьянения был установлен в результате проведения надлежащей медицинской процедуры.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного фио правонарушения, повышенную опасность содеянного, совершенного в социально значимой области, особо охраняемой государством, данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности в области правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, должных выводов для себя не сделал, официально не трудоустроен.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, а так же повышенной общественной опасности совершенного фио правонарушения исходя из санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, положений ст. 3.9 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить фио административное наказание в виде административного ареста. При этом мировой судья учитывает, что фио не относится к категории граждан, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Исчислять срок административного ареста с момента вынесения судом постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление суда вынесено и оглашено дата в время.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд адрес, через мирового судью судебного участка №269 адрес, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио