Дело № 5-835/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 октября 2023 года г. ПензаИ.о. мирового судьи судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Пензы Вердиханова А.Н., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 18а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, Германия, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 53-43 (паспорт: <НОМЕР>),
установил:
12 августа 2023 года в 19 часов 07 минут на 1-м км а/д «с. Нечаевка - с. Успенское» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель ФИО4, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем «RENAULN DUSTER» с государственным регистрационным <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, в действиях водителя не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния.
ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений не представил. Учитывая вышеизложенное, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Представитель ФИО4 по доверенности 58 АА 2029057 от <ДАТА4> <ФИО1> просит исключить из числа доказательств по делу бумажный носитель результатов измерений, поскольку в нем дата последней калибровки <ДАТА5>, которая совпадает с датой поверки, что является нарушением Руководства по эксплуатации алкотектора и делает использование данного прибора неприемлемым. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Указанный порядок установлен Постановлением Правительства РФ № 1882 от 21.10.2022 года<ДАТА> Согласно п. 7 указанного Постановления результаты освидетельствования отражаются в акте освидетельствования. Согласно п. 3, 4 Постановления освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ об обеспечении единства измерений. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства обязан уведомить водителя о порядке освидетельствования с применением средства измерений, наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. Также, согласно п. 230 Приказа МВД России от <ДАТА7> <НОМЕР> перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения сотрудник информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением специального технического средства, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения. Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отраженные в соответствующем акте, получены с нарушением действующего законодательства, и в силу положений статьи 26.2 КоАП РФ являются недопустимыми доказательствами.
Кроме того, просит исключить из числа доказательств по делу протокол об административном правонарушении 58 ВА 563212, протокол об отстранении от управления транспортным средством 58 АС 118204, рапорт инспектора <ФИО2>, поскольку в них указано время управления транспортным средством - 19 час. 07 мин, что опровергается имеющимся в материалах дела видео, где видно, что в указанное время автомобиль ГИБДД движется по дороге и никаких автомобилей рядом видео не зафиксировало. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Сведения, которые должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, предусмотрены частью 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с данной нормой в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Установление места и времени совершения административного правонарушения имеет существенное значение для правильного рассмотрения дела об административном правонарушении, в частности для защиты лица, привлекаемого к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении это процессуальный документ, где фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое данному лицу обвинение. Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признаётся управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения ФИО4<ФИО3> административного правонарушения предусмотренного, ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается имеющимися в деле доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором указаны обстоятельства совершенного ФИО4 административного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 58 АС <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что ФИО4 был отстранен от управления транспортным средством, ввиду наличия достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, поскольку у него имелись следующие признаки опьянения: запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 ББ <НОМЕР> от <ДАТА8>, с бумажным носителем на котором отражены результаты прибора «Алкотест», согласно которым у ФИО4 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора «Алкотест» составили 0,27 мг/л.
С результатами освидетельствования ФИО4 согласился, что подтверждается выполненной им собственноручно записью, удостоверенной подписью. Основанием для проведения сотрудником ГИБДД освидетельствования на состояние алкогольного опьянения послужило наличие у ФИО4 следующих признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке; - рапортом инспектора ДПС в котором изложены обстоятельства, при которых инспектором было установлено, что ФИО4 <ДАТА9> в 19 час. 07 мин. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; - протоколом о задержании транспортного средства 58 АТ 100280 от <ДАТА9>; - видеоматериалом, отражающим события административного правонарушения.
Все необходимые для правильного разрешения дела сведения в протоколах и других документах отражены, оснований сомневаться в их объективности и достоверности не имеется. Не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой и соответствуют действительным обстоятельствам дела. Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии опьянения. Пояснения представителя ФИО4 об исключении из числа доказательств протокол об административном правонарушении 58 ВА 563212, протокол об отстранении от управления транспортным средством 58 АС 118204, рапорт инспектора <ФИО2>, а также бумажный носитель результатов измерений, поскольку в нем дата последней калибровки <ДАТА5> необоснованными и не подлежащими удовлетворению, так как они опровергаются другими доказательства, приложенными к административному делу. В ходе рассмотрения дела установлено, что ранее ФИО4 не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянении или уклонение от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, не имеет судимостей за совершение преступлений, предусмотренных чч.2, 4 или 6 ст. 264 УК РФ, ст. 264.1 УК РФ. При таких обстоятельствах действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, мировой судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полностью доказанной, подтвержденной вышеперечисленными доказательствами, оцененными мировым судьей в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно, характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***> КПП 583601001 БИК 015655003 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 56645000, номер счета получателя платежа 03100643000000015500, кор/сч 40102810045370000047, Отделение Пенза банка России//УФК по Пензенской области г. Пенза, УИН 188 104 582 301 400 011 62. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию мирового судьи: <...> 18А-12, либо на электронный адрес судебного участка e-mail: zhelezn4.pnz.mirsudrf@yandex.ru Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ обязать ФИО4 в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по г. Пензе, а в случае утраты указанного документа заявить об этом. Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
И.о. мирового судьи А.Н. Вердиханова