Дело № 5-525/2023 УИД 38MS0089-01-2023-006196-86

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 ноября 2023 года / город Тулун<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Орехова Е.Л. (здание суда по ул. Володарского, д. 24),

- рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 А.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- по статье 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

- 14.10.2023 г. в 04:00 часов ФИО1 А.1, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, кв. 2, осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб. Данные обстоятельства послужили основанием для составления 18.10.2023 г. участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Тулунский» <ФИО2> в отношении ФИО1 А.1 протокола об административном правонарушении по статье 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрение дела ФИО1 А.1 не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие. С учётом надлежащего извещения, отсутствия ходатайств об отложении дела и позиции ФИО1 А.1 относительно личного участия при рассмотрении дела, выраженной в письменном ходатайстве, принимается решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив с учётом требований статей 24.1., 26.1., 26.2. и 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела об административном правонарушении, установив на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств все юридически значимые обстоятельства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам. В соответствии со статьей 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб. Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления в сфере осуществления деятельности специализированных служб. Из буквального толкования диспозиции статьи 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона состава административного правонарушения, заключается в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 14.10.2023 г. в 04:00 часов ФИО1 А.1, находясь в квартире <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, осуществил звонок в дежурную часть МО МВД России «Тулунский» для вызова экстренных оперативных служб и сообщил о том, что у него похитили сотовый телефон. Обстоятельства административного правонарушения и виновность ФИО1 А.1 в его совершении подтверждаются представленными в дело доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции о том, что в ходе проверки материала, зарегистрированного в КУСП № 7133 от 14.10.2023 г., выявлен заведомо ложный вызов полиции по факту хищения сотового телефона; объяснением ФИО1 А.1 о том, что 13.10.2023 г. после совместного употребления алкоголя с сожительницей <ФИО3> и ссоры с ней позвонил в полицию и сообщил о краже у него телефона; объяснением <ФИО3> о том, что у ФИО1 А.1 нет сотового телефона, однако из-за ссоры с ней он позвонил в полицию и сообщил заведомо ложную информацию и другими материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 А.1 с соблюдением требований, предусмотренных статьёй 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, и содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нём полно описано событие вменённого ему административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; имеются сведения о разъяснении ФИО1 А.1 его прав, предусмотренных статьёй 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации.

Событие административного правонарушения, совершение которого вменено ФИО1 А.1, описано в протоколе в соответствии с диспозицией статьи 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не имеется. Оценивая представленные доказательства, прихожу к выводу, что событие административного правонарушения и вина ФИО1 А.1 в его совершении установлены и подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, которые в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 А.1 осуществил заведомо ложный вызов специализированных служб. Таким образом, действия ФИО1 А.1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Назначая ФИО1 А.1 наказание в виде штрафа из числа предусмотренных за совершённое правонарушение, отмечается, что такая мера ответственности является справедливой и отвечает целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

При этом учитываются характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, форма вины и личность ФИО1 А.1, неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка и за правонарушения против порядка управления, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется. Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренных статьей 3.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют. Руководствуясь статьёй 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

- ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить на него административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области): ИНН <***>, КПП 381101001, счет 03100643000000013400, наименование Банка - Отделение Иркутск Банка России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, кор.счёт 40102810145370000026, БИК 012520101, КБК 83711601193010013140, ОКТМО 25732000, УИН 0376068801112023396918609 (протокол АП № 341983). Разъяснить, что сумма штрафа должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 89 г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области. Постановление может быть обжаловано в Тулунский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Орехова Е.Л.