ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 12 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка №168 района Северное Тушино города Москвы Эрдыниев Е.Э.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мировому судье судебного участка №168 района Северное Тушино города Москвы поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно представленному протоколу об административном правонарушении №***от 22.01.2025 г., 10.12.2024 года в 00 часов 01 минуту ФИО1, зарегистрированный по адресу: г.Москва, ***, не оплатил административный штраф в размере 3000 рублей, назначенный постановлением №***от 24.09.2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 08.10.2024 г.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой, которая была получена, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом АО «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства. Правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, хотя и влечет назначение наказание в виде ареста, но данный вид наказания является альтернативным, поэтому отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не является препятствием для его рассмотрения.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Таким образом, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных (части 1 статьи 32.2 и статья 31.5 КоАП РФ).

Лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В силу ч.3 ст.4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Поскольку постановление №***от 24.09.2024 г. не обжаловалось, отсрочки либо рассрочки уплаты штрафа, привлекаемого не предоставлялось, обязанность по уплате штрафа у привлекаемого возникла с момента вступления постановления в законную силу, а именно с 08.10.2024 г. Не оплатив штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, привлекаемый совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Вина привлекаемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается:

- копией постановления по делу об административном правонарушении №***от 24.09.2024 г., вступившего в законную силу 08.10.2024 г.;

- протоколом об административном правонарушении №***от 22.01.2025 г., составленным в отношении ФИО1 по факту неуплаты штрафа.

Доказательства по делу непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, также учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом.

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях привлекаемого лица имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При назначении наказания суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

Вместе с тем, судом также установлено, что штраф по постановлению №***от 24.09.2024 г. был оплачен в полном объёме до проведения судебного заседания.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при «малозначительности» совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п.2 п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Освободить ФИО1, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в его адрес.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд г.Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Э.Эрдыниев