Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 32RS0010-01-2025-000204-47 Дело № 5-203/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 апреля 2025 года г. Жуковка Брянской области

Мировой судья судебного участка № 31 Жуковского судебного района Брянской области Ермолина Н.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

31.03.2025 в отношении ФИО3 должностным лицом ОДПС ГИБДД МО МВД России «Жуковский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из протокола, ФИО3, в нарушение требований п. 2.7 ПДД РФ, 30.03.2025 в 7 часов 33 минуты по <АДРЕС> управлял мопедом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал в полном объеме, выразил раскаяние в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и материалах дела, подтвердил.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. В силу абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (далее - Правила). В соответствии с п. 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, находится в состоянии опьянения, является наличие следующих признаков: запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке. Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, ФИО3 30.03.2025 в 7 часов 33 минуты по <АДРЕС>, управлявший мопедом марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственного регистрационного знака, отстранен должностным лицом от управления транспортным средством, у него были выявлены признаки опьянения, о чем составлен соответствующий протокол <НОМЕР> от 30.03.2025. В связи с наличием признака опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у последнего установлено состояние опьянения, что было определено прибором алкотектором «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», показания которого составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, о чем составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 30.03.2025 и приложены чеки на бумажных носителях. С результатами освидетельствования на состояние опьянения ФИО3 не согласился, о чем им была сделана собственноручная отметка в указанном акте. В связи с несогласием ФИО3 с результатами прохождения освидетельствования на состояние опьянения на месте, в соответствии с п. 8 раздела III указанных Правил, был составлен протокол <НОМЕР> от 30.03.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и 30.03.2025 в 8 часов 9 минут ФИО3 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ «Жуковская МБ», по результатам которого составлен акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 30.03.2025, состояние опьянения установлено. Таким образом, факт совершения ФИО3 30.03.2025 в 7 часов 33 минуты по адресу: <АДРЕС>, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных, вышеприведенных доказательств по делу, в том числе: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 31.03.2025, составленным в отношении ФИО3, в котором изложено существо правонарушения; протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от 30.03.2025; протоколом <НОМЕР> о задержании транспортного средства от 30.03.2025; актом <НОМЕР> от 30.03.2025; протоколом <ДАТА> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.03.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 30.03.2025; чеками на бумажных носителях; карточкой операции с ВУ; карточкой учета транспортного средства; справкой МО МВД России «Жуковский» о том, что ФИО3 имеет водительское удостоверение № <НОМЕР>, выданное <ДАТА9>, категории <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и среди лиц, имеющих судимость за совершение преступления, предусмотренного по чч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ не значится; видеозаписью, зафиксировавшей ход проведения процессуальных действий; показаниями привлекаемого лица, данными им в судебном заседании, и иными материалами дела. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 применены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с использованием видеозаписи. Приведенные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, на основании ст. 26.11 КоАП РФ мировой судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку они не имеют существенных противоречий и согласуются между собой по всем значительным обстоятельствам дела. Действия ФИО3 квалифицированы правильно и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Существенных нарушений прав и законных интересов ФИО3 при проведении процессуальных действий, составлении протоколов, не установлено. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО3, не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает раскаяние ФИО3 в содеянном, признание вины, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка <ФИО2> <ДАТА10> рождения. При назначении административного наказания ФИО3 мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>, с предоставлением в этот же срок документа, подтверждающего уплату штрафа, мировому судье (Брянская область, г. Жуковка, ул. Строителей, дом № 1). Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО3 должен сдать водительское удостоверение в отдел Госавтоинспекции МО МВД России «Жуковский», а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Жалоба на постановление может быть подана мировому судье либо непосредственно в Жуковский районный суд Брянской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Н.И. Ермолина

Копия верна Мировой судья Н.И. Ермолина