Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
УИД 74MS0040-01-2024-005827-31 Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев открытом в судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к <ФИО3> о взыскании денежной суммы,
установил:
ОСФР по Челябинской области обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО3> денежной суммы в размере 2 760 руб., обосновав свои требования тем, что <ФИО4> на основании ее заявления была установлена ежемесячная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за нетрудоспособным лицом - ответчиком <ФИО3>, которая прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы, между тем истцом получены сведения, что ухаживающее лицо <ФИО4> с <ДАТА2> по <ДАТА3> работала у индивидуального предпринимателя, однако, орган пенсионного обеспечения об этом своевременно не известила, в связи с чем за указанный период ответчиком была незаконно получена выплата в размере 2 760 руб., которую ответчик добровольно не возвратил. До судебного заседания от истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от исковых требований в связи с полным возмещением ответчиком суммы задолженности. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик <ФИО3> и третье лицо <ФИО4> в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
При указанных обстоятельствах и в силу ст. 39 ГПК РФ у мирового судьи имеются все основания для принятия отказа ОСФР по Челябинской области от исковых требований к ответчику <ФИО3> о взыскании излишне полученных денежных средств, поскольку этот отказ безусловный, добровольный, права и законные интересы других лиц не нарушает.
Производство по делу в этом случае подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.39, 220 - 221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Принять отказ Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области от исковых требований к <ФИО3> о взыскании денежной суммы в размере 2 760 руб. 00 коп. Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись)
Копия верна. Определение не вступило в законную силу.
Мировой судья <ФИО1>
<ФИО5> <ФИО6>