Дело № 5-105-394/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 октября 2023 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 105 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО3 (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

потерпевшей <ФИО1>., рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился.

Ответственность за указанное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что столкновения не заметил. При движении задним ходом на автомобиле никаких посторонних звуков не слышал. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании поддержала обстоятельства, изложенные в протоколе, просила привлечь ФИО4 к ответственности.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. В судебном заседании установлено, что 09 сентября 2023 года в 08 час 45 минут ФИО4, управляя транспортным средством Фотон, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, напротив дома №27 по улице Короткая в Краснооктябрьском районе г. Волгограда, совершил наезд на припаркованный автомобиль марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>., после чего скрылся с места ДТП. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 34 АК № 041075 от 11 октября 2023 года; - объяснениями свидетеля ФИО5 от 22.09.2023 г.,

- объяснениями потерпевшей <ФИО1>., - схемой дорожно-транспортного происшествия от 09 сентября 2023 года,

- рапортом ИДПС взвода №1 роты №1 ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Волгограду Шпилька Д.С., - экспертным заключением № 03-10/И-23 от 03.10.2023 г., - справкой об участниках дорожно-транспортного происшествия от 09 сентября 2023 года. Принимая решение по делу, мировой судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности. Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, судья оценивает их в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и считает их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

Документы, находящиеся в материалах дела, составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, подписаны лицом, привлекаемым к административной ответственности, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи, с чем у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности.

Таким образом, действия ФИО4 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания, мировой судья учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительному, а виновное в его совершении лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку данное правонарушение существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Мировой судья также учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного мировой судья полагает необходимым признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в пределах санкции статьи, в виде административного ареста.

Сведений о том, что ФИО4 имеет заболевания, препятствующие отбыванию административного ареста, в материалах дела отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 10 часов 00 минут 11 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мировой судья подпись О.С.<ФИО>