Решение по административному делу

УИД 59MS0066-01-2023-004533-46 копия Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего подсобным рабочим в ООО «Металлист», паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, код подразделения 590-029, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО2> нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении <ФИО3>, а именно <ДАТА4> около 00 час. 20 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ударил <ФИО3> три раза кулаком в область головы, после чего нанес один удар скейтом в область правого предплечья и один удар скейтом в область правого плеча.

<ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что в ходе сору нанес супруге <ФИО3> три удара кулаком по голое, один удар скейтом один удар скейтом в область правого предплечья и один удар скейтом в область правого плеча. Имеет постоянный источник дохода. Просил назначить наказание в виде штрафа. Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 35). При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав <ФИО2>, исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В силу ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим выяснению (доказыванию) по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложено существо нарушения, с объяснением <ФИО2> о согласии с протоколом (л.д.3); сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.4); рапортом (л.д. 4а, 13); сообщением, извещением из ЛПУ об обращении <ФИО4> с диагнозом: ушибленная ссадина правого предплечья, головы, обстоятельства получения травмы - избил муж (л.д.4б, 6); заявлением и письменными объяснениями <ФИО3> о привлечении к административной ответственности <ФИО2>, который <ДАТА4> около 00 час. 20 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ударил три раза кулаком в область головы, после чего нанес один удар скейтом в область правого предплечья и один удар скейтом в область правого плеча, от действий <ФИО2> она испытала физическую боль (л.д.5, 9, 30); письменными объяснениями <ФИО2> о том, что <ДАТА4> в ходе ссоры нанес <ФИО3> один удар скейтом в область правого предплечья и один удар скейтом в область правого плеча, более телесных повреждений не наносил (л.д.11, 12); заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> - <ДАТА7>, с медицинскими документами согласно которого у <ФИО3> имеются кровоподтеки на голове, правом плече, правом предплечье, которые, судя по морфологическим свойствам, образовались от ударных и/или сдавливающих воздействий твёрдого тупого предмета/предметов, возможно, в срок, указанный в постановлении и пострадавшей, и согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья и/или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Принимая во внимание локализацию, взаиморасположение и характер повреждений можно исключить «одновременное» образование кровоподтеков у пострадавшей при её падании из положения стоя или близкого к таковому (л.д.15, 16); справкой на физическое лицо (л.д.31).

Мировой судья признает указанные доказательства достоверными, допустимыми, они согласуются между собой по существу, воссоздавая картину происшедшего, а в целом достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Оснований для оговора не установлено. Доводы <ФИО2>, указанные в объяснениях о том, что удары по голове <ФИО3> он не наносил мировой судья расценивает как избранный <ФИО2> способ защиты, указанные обстоятельства подтверждается материалами дела, в том числе показаниями потерпевшей, медицинскими документами и заключением эксперта.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, мировой судья признает вину <ФИО2> доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности <ФИО2>, имеющиеся в материалах дела.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает и учитывает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом всех установленных обстоятельств дела, мировой судья назначает наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 02810145370000048, УИН 0, ОКТМО 57530000, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, Назначение платежа: административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА8> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья

Подлинное постановление подшито в дело <НОМЕР>. Дело находится в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.