2025-05-29 21:22:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «<АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 67 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии (лицевой счет <НОМЕР>) за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 12 014 руб. 67 коп., пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты задолженности за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> за каждый день просрочки, начиная с <ДАТА4> по день фактической оплаты, а также расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Изучив материалы дела, мировой судья усматривает основания для передачи настоящего дела по подсудности. Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Как следует из материалов дела, настоящий иск подан на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района <АДРЕС> области по месту нахождения имущества - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 67.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 67 являлась <ФИО4>, умершая <ДАТА5> Согласно имеющейся в материалах дела копии наследственного дела к имуществу умершей <ФИО4>, наследником является <ФИО3> Как следует из ответа ОМВД России по району <АДРЕС> г. <АДРЕС>, <ФИО3> зарегистрирована по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <...>, что не относится к дислокации улиц судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС> области. С учетом изложенного мировой судья приходит к выводу о том, что настоящее дело было принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, мировой судья находит, что поскольку рассмотрение настоящего спора не относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ворошиловского судебного района г. <АДРЕС> области, а его дальнейшее рассмотрение тем же судом может повлечь нарушение конституционного права сторон, предусмотренного ст. 47 Конституции РФ, настоящее дело подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> г.Москвы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ПАО «<АДРЕС> к <ФИО3> о взыскании задолженности передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> г.Москвы. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>