Решение по административному делу
<НОМЕР> УИД 61MS0232-01-2024-000227-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, в зале судебного заседания, расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12/2, рассмотрев протокол и дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения г. <АДРЕС> область Украина, паспорт <НОМЕР> выдан МВД по Луганской <АДРЕС> Республике <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Республика, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 56, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Печерского, д. 5, кв. 71,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее дело об административном правонарушении направлено ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> мировому судье <ДАТА4> для рассмотрения по существу. Установлено, что постановлением Ровеньковского городского суда Луганской <АДРЕС> Республики от <ДАТА5> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> и не исполнено. Однако, несмотря на указанные обстоятельства, <ФИО2> <ДАТА1> в 02 часа 00 минут по ул. <АДРЕС>, д. 1 г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством Лада 2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
По данному факту должностным лицом - ИДПС взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП. <ФИО2> в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не оспаривал, вину признал, раскаялся. Выслушав пояснения <ФИО2>, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об АП, по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об АП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу положений ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, является административным правонарушением.
Материалами дела установлено, что Ровеньковского городского суда Луганской <АДРЕС> Республики от <ДАТА5> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА6> и не исполнено. Однако, несмотря на указанные обстоятельства, <ФИО2> <ДАТА1> в 02 часа 00 минут по ул. <АДРЕС>, д. 1 г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством Лада 2114, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, что свидетельствует о совершении последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП. Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР> АВ 23114599, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, копией постановления от <ДАТА5>, рапортом должностного лица от <ДАТА4>, справкой командира взвода от <ДАТА4> и другими материалами дела. Достоверность, допустимость и достаточность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об АП, права <ФИО2> при составлении протокола соблюдены. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП не истек. Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об АП суд не усматривает. Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности при рассмотрении настоящего дела, судом не установлено.
Оценив все исследованные доказательства в совокупности, суд находит вину <ФИО2> в совершении вменяемого административного правонарушения полностью доказанной, а квалификацию по ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об АП, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, верной. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ранее привлекавшего к административной ответственности за однородное правонарушение, что суд расценивает как отягчающее вину обстоятельство, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, полагая такое наказание достаточным и целесообразным для исправления правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 60701000, УИН 18810461256030001715. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию и в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа предоставить мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 12/2. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>