Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес суда: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. им. Ленина, д. 44), исполняя обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района <АДРЕС> области,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, его защитника <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, кв. 5, паспорт серии 2406 номер <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, из которых следует, что ФИО4 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 00 часов 01 минут ФИО4, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, кв. 5, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до <ДАТА4> не уплатил административный штраф в размере 300 рублей, назначенный постановлением должностного лица Государственной инспекции труда в <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР>-И/12-14394-И/265, вступившим в законную силу <ДАТА6>, которым ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ. Своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении вину в совершении правонарушения признал, вместе с тем пояснил, что просил бы освободить его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, поскольку полагал правонарушение малозначительным. Кроме того пояснил, что в настоящее время работает в должности директора МУП «РСО» <АДРЕС> муниципального района, его среднемесячный доход составляет порядка 80-90 тысяч рублей. ФИО4 пояснил, о принятых в отношении него постановлениях Государственной инспекцией труда <АДРЕС> области он узнал от судебных приставов-исполнителей, до этого он постановления не получал. Зарегистрирован ФИО4 по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, кв. 5, однако бывает по указанному адресу не всегда. Защитник ФИО4 по доверенности - <ФИО3> позицию лица привлекаемого к ответственности поддержала, полагала наказание в виде штрафа как несоразмерное содеянному, представила письменные пояснения, которые приобщены к материалам дела. Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании относимых и допустимых доказательств: протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении привлекаемого к ответственности лица при обстоятельствах, в целом аналогичных установленным при рассмотрении дела; постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР>-И/12-14394-И/265 от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, о признании лица, в отношении которого ведется производство по делу, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей; копией конверта о направлении постановления в адрес лица, привлеченного к административной ответственности, иными материалами дела. К доводам лица, привлекаемого к административной ответственности о том, что он не знал о вынесенных постановлениях, в связи с чем не имел возможности исполнить административное наказание в установленный законом срок мировой судья относится критически. Мировым судьей установлено, что ФИО4 зарегистрирован по месту жительства со <ДАТА7> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, кв. 5. Копия постановления о привлечении ФИО4 к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33.2 КоАП РФ направлена Государственной инспекцией труда в <АДРЕС> области по месту его регистрации заказным почтовым отправлением и, в связи с неполучением адресатом после истечения срока хранения, данное отправление было передано на временное хранение.
В соответствии с пунктом 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления. В силу пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> 25, необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Учитывая изложенное, анализируемые доводы лица привлекаемого к административной ответственности мировой судья признает несостоятельными и не исключающими состава административного правонарушения. Доказательств, подтверждающих невозможность уплаты штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО4 не представил. Доказательства, представленные мировому судье, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, последовательны, признаются мировым судьей достоверными относительно обстоятельств правонарушения. Совершенное <ФИО2> деяние мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Оснований для освобождения ФИО4 от ответственности мировой судья не усматривает. Согласно разъяснениям, данным в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 названного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, на что должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Учитывая изложенные разъяснения, а также тот факт, что просрочка исполнения административного наказания составила 17 дней, административное наказание исполнено через органы принудительного исполнения, мировым судьей не усматривается оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении и освобождения ФИО4 от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, сведения о его материальном положении, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает, что для достижения целей наказания, в том числе предупреждения совершения новых нарушений, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, наименование банка получателя: Отделение Иваново Банка России / УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет <НОМЕР> 40102810645370000025, казначейский счет <НОМЕР> 03100643000000013300, ОКТМО 24701000, КБК 04211601203010000140.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье в указанный срок. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>