2025-06-28 15:40:39 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 05MS0010-01-2025-000491-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 апреля 2025года г. Махачкала

Мировой судья судебного участка №16 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан Курбанова Е.К., 367003 <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки г<АДРЕС>, - по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> поступил протокол 0356043010425022602005783 от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, и приложенный к протоколу материал. Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 не уплатила административный штраф в срок, установленный законом г. <АДРЕС>, назначенный постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 10.13 ЗГМ. В судебное заседание ФИО1, будучи извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки не сообщила, в связи с чем, суд, на основании ст.25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело об административном правонарушении без ее участия. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему..

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.. На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2 ст.26.2 КоАП РФ). Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.10.13 ЗГМ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При составлении протокола по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 И .О., должностное лицо установило, что в установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением, уплачен не был. Вместе с тем, согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В ходе рассмотрения дела установлено, что постановление по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении ФИО3 вынесено должностным лицом <ДАТА6>, вступило в законную силу <ДАТА7> В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного штрафа в законную силу. ФИО1 обязана была уплатить административный штраф до <ДАТА8> Согласно материалам дела, административный штраф по постановлению от <ДАТА6> <НОМЕР> в сумме 3000 рублей, уплачен <ДАТА9>, т.е. до составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Принимая во внимание изложенное, производство по делу об административном правонарушении, возбужденное на основании протокола 0356043010425022602005783 от <ДАТА3>, подлежит прекращению в связи с малозначительностью совершенного деяния. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и ограничиться устным замечанием. Копию постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья Е.К. Курбанова

Постановление вступило в законную силу «___»___________ 2025 года