ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> городской округ <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес участка: г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17Б)
рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора <ФИО2> <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 11-00 часов в Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области установлено, что должностное лицо <ФИО3>, являясь <НОМЕР> нарушил налоговое законодательство, а именно: несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на прибыль организаций за 3 месяцев, квартальный 2023 года, рег. <НОМЕР>. Срок представления декларации по итогам отчетного периода не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Отчетным периодом по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Сведения представлены <ДАТА4>, что подтверждается квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде. В судебное заседание <ФИО3> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с обратным уведомлением, которое возвращено с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайств об отложении дела от <ФИО3> не поступало. Таким образом, мировой судья считает <ФИО3> извещенным надлежащим образом о месте и времени слушания дела и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> - старший государственный налоговый инспектор <ФИО4> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Неявка лица, составившего протокол об административном правонарушении не является препятствием для рассмотрения дела и суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,
- извещением о явке <НОМЕР> от <ДАТА3>, -извещением о явке в инспекцию <НОМЕР> от <ДАТА5>,
- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) от <ДАТА6>, -выпиской из ЕГРЮЛ, -списками почтовых отправлений. Суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО3> усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП, поскольку <ФИО3>, являясь должностным лицом, директором <ФИО2> не предоставил в налоговые органы, в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля. Смягчающих или отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу обстоятельств судом не установлено. Сведениями о привлечении <ФИО3> к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений суд не располагает. В соответствии с частью 3 статьи 3.4 настоящего Кодекса, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене некоммерческой организации, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Из материалов дела следует, что <ФИО3> административное правонарушение совершил впервые, является субъектом малого предпринимательства и с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией статьи 15.6 КоАП РФ подлежит замене на предупреждение.
На основании ст. ст. 4.1.1, 15.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора <ФИО2> <ФИО3> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей, которое в соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ заменить на предупреждение .
Постановление вступило в законную силу: _____________________________
Мировой судья <ФИО1>