Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> с. Магарамкент

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Магарамкентского района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Магарамкентского района Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, паспорт серии 82 16 <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в Дербентском районе <ДАТА3> (050-051), работающего мастером по строительству в ООО «Маяк», гражданина Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА4>, гражданин <ФИО3> совершил нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА5> в 08 часов 00 мин. на автодороге «Гапцах-Магарамкент» гражданин <ФИО3>, в ходе возникшего скандала ударил по лицу ладонью гражданина <ФИО4>, причинив физическую боль. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА4>, установленные у <ФИО4> телесные повреждения, относятся к повреждениям не причинившим вред здоровью.

Действия <ФИО3> квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ). <ФИО3> в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал и пояснил, что <ДАТА5>г., когда он находился на работе на участке автодороги «Гапцах-Магарамкент» нанес один удар по лицу <ФИО4> в связи с тем, что он явился на работу в состоянии опьянения и выражался нецензурной бранью. В настоящее время он с потерпевшим <ФИО4> примирились. Просил суд строго не наказывать.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела в качестве потерпевшего <ФИО4> показал, что <ДАТА5>г. он пришёл на работу в состоянии алкогольного опьянения. Увидев его, прораб сказал, что в таком состоянии не допустит к работе. Когда он находился в вагоне и хотел переодеваться, <ФИО3> неожиданно нанес ему один удар по лицу. С <ФИО5> он примирился, претензий у него к нему нет. Просил суд назначить <ФИО3> минимальное наказание.

Выслушав <ФИО3>, потерпевшего <ФИО4>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по следующим основаниям. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ДАТА5> в 08 часов 00 мин. на автодороге «Гапцах-Магарамкент», в ходе возникшего скандала между <ФИО5> и <ФИО4>, <ФИО3> нанес один удар по лицу гражданина <ФИО4>, причинив физическую боль.

Факт совершения <ФИО5> административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела следующими материалами дела: рапортом УУП ОМВД России по Магарамкентскому району <ФИО6> от <ДАТА5>г.; протоколом о принятии устного заявления о преступлении от <ДАТА5>г.; объяснениями самого <ФИО3>, потерпевшего <ФИО4> и свидетеля <ФИО7> от <ДАТА5>г.; заключением эксперта Магарамкентского межрайонного судебно - медицинского отделения <ФИО8> от <ДАТА8> <НОМЕР>, согласно которому, установленные при экспертизе у гражданина <ФИО4> телесные повреждения в виде кровоподтека и припухлости нижней губы, причинены воздействием тупого твердого предмета, возможно в срок и при обстоятельствах, указываемых свидетельствуемым и относятся к повреждениям не причинившим вред здоровью; протоколом об административном правонарушении 05 ДА <НОМЕР> от <ДАТА4> Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена полностью. Действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3> при рассмотрении дела, судом не установлено. При назначении административного наказания <ФИО3> суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить <ФИО3>, что штраф необходимо перечислить на следующие реквизиты: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: 057201001, Банк получателя: Отделение НБ Республика <АДРЕС> Банка России/ УФК по РД г. <АДРЕС>, БИК: 018209001, кор/с: 40102810945370000069, ОКТМО: 82637440, КБК: 93411601063010000140, УИН: 0411995205007250039420235. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 72 Магарамкентского района Республики <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС>, Магарамкентский район, с.Магарамкент, ул. <АДРЕС>, дом 1, до истечения указанного срока.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>