Дело об административном правонарушении № 5-314/2025 УИД 50MS0069-01-2025-002973-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

142180 Московская область, г. Подольск, «06» октября 2025 года мкр. Климовск, ул. Ленина, д. 5

Мировой судья судебного участка № 69 Подольского судебного района Московской области Соломасова Н.К. при секретаре судебного заседания Коробковой Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

01.09.2025 года в 10 час. 00 мин. ФИО1, следуя у <...> в мкр. Климовск г. Подольск Московской области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял автомобилем Вольво S60 государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом (телефонограммой), просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласно письменных объяснений, вину признает.

С учетом категории дела об административном правонарушении, данных об извещении и ходатайства привлекаемого лица, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитывая при этом, что неявка привлекаемого лица является волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела.

Противоправные действия ФИО1 подтверждаются следующими обстоятельствами: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 599862 (л.д. 4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 593005 (л.д. 5); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 442995 с чеком с записью № 00069 от 01.09.2025 г. прибора Алкотектор Юпитер заводской № 010685, дата последней поверки прибора 22.05.2025 г. (л.д. 6-7); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ № 143539 (л.д. 8); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3334 от 01.09.2025 г. с чеками с записями № 6371 и 6372 от 01.09.2025 г. (показания прибора 0,24 мг/л (в 10 ч. 53 мин.), <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л (в 11 ч. 10 мин.) прибора Драгер-6820 (Алкотест) № ARPC-0555, дата последней поверки прибора 19.12.2024 г., согласно которых врачом психиатром-наркологом филиала № 2 (наркологического диспансера № 2) ГБУЗ МО «Московского областного клинического наркологического диспансера ФИО2 проведено медицинское освидетельствование ФИО1 и установлено состояние опьянения (л.д. 9-11); рапортом ИДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск ФИО3 (л.д. 12); справкой о результатах проверки лица оперативно-справочным учетам ОВД, согласно которой в действиях ФИО1 признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, отсутствуют (л.д. 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Таким образом, не выполнение законного требования уполномоченных должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет оконченное административное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12 Кодекса РФ об АП освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида.

Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» (вместе с «Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения») должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Согласно п. 8 вышеуказанного Постановления направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Обнаружив у водителя ФИО1 признаки опьянения, при наличии основания, предусмотренного пп. Б п. 2 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, уполномоченным должностным лицом было предложено водителю пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пунктом 8 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 29 апреля 2025 г. № 262н, предусмотрено, что медицинское освидетельствование проводится в отношении: лица, которое управляет транспортным средством, - на основании протокола о направлении на медицинское освидетельствование, составленного в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Пунктом 28 Порядка определено, что на основании результатов медицинского освидетельствования выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого лица на момент проведения медицинского освидетельствования (далее - медицинское заключение): 1) установлено состояние опьянения; 2) состояние опьянения не установлено; 3) от медицинского освидетельствования отказался.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, поскольку согласно результатов медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в его организме выявлен алкоголь и установлено состояние опьянения. Количество абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе свидетельствует об алкогольном опьянении, даже с учетом суммарной погрешности прибора.

Представленные суду доказательства виновности ФИО1 суд признает допустимыми, поскольку они согласуются между собой, не противоречат и дополняют друг друга.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, влекущих за собой признание их не допустимыми доказательствами, суд не усматривает.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, отстранение от управления транспортным средством и направление на медицинское освидетельствование производилось в присутствии двух понятых, о чем свидетельствуют их подписи в процессуальных документах.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, поскольку правонарушение связано с управлением транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие одного несовершеннолетнего и одного малолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Согласно имеющихся в материалах дела сведений ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения по главе 12 КоАП РФ, не имеет неисполненных наказаний. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности (карточка водителя). Учитывая наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, для достижения цели наказания и предотвращения совершения повторных правонарушений суд назначает наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа - УФК по Московской области (УМВД России по г.о. Подольск), ИНН <***>, КПП 503601001, ОКТМО/ОКАТО 46760000, БИК 004525987, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, КБК 1881160112310001140, УИН 1881045025810007442.

Разъяснить ФИО1, что на основании п. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об АП в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию постановления направить в Отдел Госавтоинспекции УМВД России по г.о. Подольск Московской области, ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Подольский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 дней с момента получения его копии.

Мировой судья Н.К. Соломасова