Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Поступило: <ДАТА1> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания <АДРЕС> <ДАТА2>

Мировой судья 1 судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (Новосибирская область, <АДРЕС> Маркса, 8а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении гражданина:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР> Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в Купинском районе <ДАТА4>, КП 540-027, инвалидности не имеющей, не работающей, имеющей малолетних детей, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 69, ранее к административной ответственности не привлекаемой,

установил:

<ДАТА5> в 00 час. 08 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 2Б в <АДРЕС> области, водитель <ФИО2> управляла транспортным средством автомобилем Тойота Спринтер, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила пункт 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала, с нарушением согласна.

Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Факт совершения <ФИО2> правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА6> и сведениями содержащимися в нем; протоколом отстранения от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,621 мг/л, что также подтверждается на бумажном носителе, с результатами <ФИО2> была согласна; письменными объяснениями <ФИО2>, из которых следует, что она управляла автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения; письменными объяснениями понятых, в присутствии которых проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании ТС; справкой ИЦ ГУВД; Справкой ФИС ГИБДД, справкой ГИБДД, от том, что водительское удостоверение <ФИО2> не имеет, удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось; Информацией ГИБДД о том, что в действиях <ФИО2> состав уголовно наказуемого деяния отсутствует.

Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными, последовательными, согласуются между собой, подтверждают виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения.

Действия <ФИО2> ОА. правильно квалифицированы по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновной, наличие троих малолетних детей в возрасте до четырнадцати лет (<ДАТА7>, <ДАТА8>, <ДАТА9> г.р.), наличие смягчающего обстоятельства в виде раскаяния, совершение правонарушения впервые, отягчающие обстоятельства по делу не установлены, с учетом ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, приходит к выводу о назначении <ФИО2> наказания в виде административного штрафа, поскольку к ней не может быть применен административный арест.

Руководствуясь ч.3 ст. 12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать виновной <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Банк получателя- Сибирское ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>; получатель УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области); ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> <НОМЕР> счета 03100643000000015100; БИК <НОМЕР> кор. счет 40102810445370000043, ОКТМО 50632101; КБК 18811601123010001140, УИН 18810454230360001448, с предоставлением квитанции об уплате штрафа в мировой суд по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, 8а.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.

Мировой судья <ФИО1>