Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-465/2025 УИД 52MS0041-01-2025-001363-30 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 25 июля 2025 года г. Нижний Новгород Мировой судья судебного участка № 4 (и.о мирового судьи судебного участка №6) Нижегородского судебного района г. Н. Новгорода Нижегородской области Белякова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <***1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, постоянной регистрациипо месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В установленный ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ срок <***2> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, ранее наложенный на него по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Действия <***2> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Перед рассмотрением дела <***2> были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Заявления, ходатайства, отводы от <***2> не поступали, правонарушитель отказался воспользоваться правом на защиту.

В судебном заседании <***2> вину признал, в содеянном раскаивался. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления. Вина <***2> в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждена материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ <НОМЕР> от <ДАТА4> г.; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, иными материалами дела. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление <НОМЕР> от <ДАТА6>, на основании которого на <***2> наложен административный штраф в размере 500 рублей, вступило в законную силу <ДАТА5>, <***2> должен был уплатить штраф в добровольном порядке до <ДАТА7> включительно. Штраф в установленный законом срок не уплачен.

Сведений об оспаривании постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> либо о предоставлении рассрочки оплаты штрафа по нему, в материалы дела не представлены. Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Указанные выше доказательства были оценены судом на предмет допустимости, достоверности и достаточности согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ. Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает.

Все доказательства по делу исследованы и оценены судом в их совокупности. Вина <***2> в совершении административного правонарушения доказана, он подлежит привлечению к административной ответственности согласно санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Каких-либо исключительных обстоятельств или оснований к применению по данному делу положений статей 4.1 или 4.1.1 КоАП РФ суд в равной степени не усматривает. Каких-либо смягчающих, отягчающих административную ответственность <***2> судом не установлено. При назначении административного наказания суд основывается на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по различным статьям КоАП РФ, его материального и семейного положения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает законным и обоснованным назначить <***2> административное наказание в виде административного ареста согласно санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Ограничений к назначению данного вида наказания при рассмотрении дела не установлено. Согласно протокола 55 <НОМЕР> об административном задержании от <ДАТА4> г. <***2> доставлен в отдел полиции <НОМЕР> в 16 часов 30 минут <ДАТА4> г. В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления; срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <***1> (<НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок 3 (Трое) суток. Копию постановления вручить <***2> С учетом времени административного задержания, срок наказания исчислять с 16 часов 30 минут 24.07.2025г. Постановление подлежит немедленному исполнению. Исполнение административного наказания в виде административного ареста возложить на ОП № 5 Управления МВД России по г. Нижний Новгород. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода через мирового судью. Мировой судья А.В. Белякова Копия верна. Мировой судья: А.В.Белякова