Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по Тындинскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение 9925 893316 выдано <ДАТА3> ГИБДД 2824, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил :
<ФИО2> не оплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 1000 рублей, наложенный на него постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ. Заявление об отсрочке срока оплаты либо срока рассрочки согласно ст. 31.5 КоАП РФ не поступало. <ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть материалы дела об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>. Вина <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими материалами:
- протоколом от <ДАТА5> об административном правонарушении <НОМЕР> АП 797738, составленным в отношении <ФИО2>, согласно которому он не оплатил в установленный законом срок административный штраф в сумме 1000 рублей;
- постановление <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, вступило в законную силу <ДАТА6> года; - справкой на лицо по ИБД-Ф; - списком правонарушений в отношении <ФИО2>.
Таким образом, мировой судья, оценив в совокупности все исследованные доказательства по делу, пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена полностью. Действия <ФИО2> при установленных выше обстоятельствах, были правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Давая оценку исследованным доказательствам, изобличающим данного правонарушителя в содеянном, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Нарушений норм административного законодательства при привлечении <ФИО2> к административной ответственности в судебном заседании не установлено. При назначении наказания учитывается тяжесть административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность в силу ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, - судом не установлено. Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Разъяснить правонарушителю, что штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МО МВД РФ «Мазановский») ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с <***> в отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области в <АДРЕС> к/с 40102810245370000015 БИК <НОМЕР> ОКТМО 10632436 УИН 18810428230150000895. Квитанцию об оплате штрафа направить в суд. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>