Решение по административному делу

Дело № 3-201/2023 УИД 47MS0033-01-2023-002025-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 25 июля 2023 года г. Гатчина

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 34 (Гатчинский район) ФИО1, исполняющий обязанности мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 31 (Гатчинский район), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2, ….. года рождения, место рождения: г. …., паспорт гражданина Российской Федерации … …, проживающего по адресу: …., регистрация по месту жительства отсутствует, официально не трудоустроенного, род занятий: транспортные перевозки на арендуемом автомобиле, разведенного, детей нет, судимостей нет, инвалидностей не имеет;

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № 41000867723 от 13.06.2023, составленному инспектором группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, ФИО2, имеющий водительское удостоверение …., управлял транспортным средством «…..» с государственным регистрационным знаком, ….., 30.04.2023 в 17 ч. 17 мин. по адресу: <...> у д. 14, совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ: водитель ФИО2, управляя вышеуказанным автомобилем, совершил наезд на препятствие (шлагбаум), в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), участником которого он являлся. В действиях ФИО2 признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 присутствовал, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, копию протокола получил, указанные сведения и обстоятельства удостоверены его личными подписями, записал в протоколе, что наезд на шлагбаум не совершал, место ДТП оставил, так как был на заказе, надо было разгрузиться. В судебное заседание ФИО2 явился, личность установлена по паспорту гражданина РФ, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов и ходатайств не заявлено. Дал объяснения, согласно которым согласен на рассмотрение дела без потерпевших. 30.04.2023 в 17 ч. 17 м. он, ФИО2, был на заказе, заезжая во двор, позвонил заказчику, чтобы тот открыл шлагбаум. Заезжая почувствовал удар по крыше, остановился, вышел. Шлагбаум ударил его по крыше и опять поднялся. Он, ФИО2, стал искать «сторожку», хозяина шлагбаума. Ничего не нашел. Никто не знал, кому принадлежит шлагбаум, он понял, что создает помехи для движения и отъехал в сторону, продолжил поиски хозяина шлагбаума, ждал около часа, никто не подошел и не приехал. Полицию он не вызвал: увидел, что нет никаких повреждений ни на машине, ни на шлагбауме, решил, что ничего нет, и покинул территорию. Не понял, что было ДТП, так как повреждений не было. Шлагбаум, когда открылся после удара, больше не закрывался. На следующий день ему позвонили из управляющей компании. Оказалось, что случились внутренние повреждения шлагбаума, сам шлагбаум целый. Он с ними встретился, признал свою вину, заключил соглашение о возмещении ущерба, он выплатил первые 12 000 руб., соглашение на год. Он не пытался скрыться, он уехал, потому что подумал, что ничего не случилось. Знал, что там камеры есть: и на здании, и на шлагбауме, ждал, что ему позвонят, договорятся. ГАИ вызвала заместитель директора управляющей компании. Вину в правонарушении признает. Представители потерпевших, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела не явились, явка потерпевших не признана обязательной, ходатайств об отложении и доказательству уважительности причин неявки суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. П. 2.5 ПДД РФ предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Действия водителей, причастных к ДТП, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, определены в п. 2.6.1 ПДД РФ. При этом оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Наличие события и состава административного правонарушения, вменяемого в вину ФИО2, включая вину в его совершении, подтверждаются объяснениями ФИО2, данными суду, записанными им собственноручно письменными объяснениями от 24.05.2023, а также письменными материалами дела об административном правонарушении: - протоколом об административном правонарушении № 41000867723 от 13.06.2023, в котором зафиксированы место, время, событие и обстоятельства правонарушения; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 30.04.2023, - письменными объяснениями ФИО2, записанными собственноручно 24.05.2023 удостоверенными его личными подписями, при том, что ему были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ; - письменными объяснениями ФИО3, записанными собственноручно 13.06.2023, удостоверенными его личной подписью, которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 17.9, 25.2, 25.6 КоАП РФ; - записью КУСП № 9528 о поступившем 30.04.2023 в 19.33 сообщении о ДТП;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от 30.04.2023; - рапортом инспектора группы по розыску ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от 24.05.2023; - актом осмотра транспортного средства от 24.05.2023; - карточкой учета транспортного средства: марка, модель …., госномер …., принадлежащего ООО «Гераклион»; - карточкой операций с водительским удостоверением, выданным на имя ФИО2, действительным до 04.04.2022, с копией водительского удостоверения на имя ФИО2; - копией свидетельства о регистрации транспортного средства в совокупности со страховым полисом, путевым листом, выписками из журналов учета движения путевых листов и регистрации предрейсовых инструктажей с водительским составом по безопасности движения, проверки технического контроля транспортных средств при выезде на линию и возвращении в парк; - соглашением о добровольном возмещении ущерба от 11.07.2023, причиненного в результате ДТП; - видеозаписью и фотоматериалами, зафиксировавшими факт ДТП и уезд транспортного средства под управлением ФИО2

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, включая видеозаписи и письменные доказательства, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд расценивает представленные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной и доказанной. ФИО2, являясь водителем транспортного средства совершил столкновение со шлагбаумом, установленном на въезде на парковку - дорожно-транспортное происшествие, в нарушение Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого он являлся, не вызвав (не уведомив полицию), не зафиксировав место ДТП и причиненные повреждения. Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.04.2022 № 626 утверждены изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 12.03.2022 № 353: продлен на 3 года срок действия российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 по 31 декабря 2023 г. (п. 5). Следовательно, срок действия водительского удостоверения, выданного на имя ФИО2 продлен на 3 года. Таким образом, ФИО2 как на момент совершения административного правонарушения, так и на момент рассмотрения дела судом, является лицом, имеющим право управления транспортными средствами. Каких-либо доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено, ходатайств об истребовании дополнительных доказательств не заявлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает альтернативное наказание за совершение инкриминируемого правонарушения, отсутствие сведений об обстоятельствах отягчающих или смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, характер административного правонарушения, совершенного с использованием автомашины - источника повышенной опасности, личность виновного. На основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание ФИО2 вины в административном правонарушении. На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 4.2 - 4.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ….. года рождения, место рождения: г. …., паспорт гражданина Российской Федерации … …, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на двое (двое) суток с содержанием в спецприемнике ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Исполнение настоящего постановления возложить на УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области. Об исполнении постановления уведомить мирового судью судебного участка № 31 Гатчинского района Ленинградской области. Срок административного ареста исчислять с 09 ч. 30 мин. 25.07.2023. Постановление может быть обжаловано в Гатчинский городской суд Ленинградской области через мирового судью судебного участка № 31 Гатчинского района в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья подпись