Дело <НОМЕР> УИД 75MS0045-01-2023-001386-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10 А <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края Курц С.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, конкурсного управляющего ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>", расположенного по адресу: <АДРЕС>, в материалы дела не представлены сведения о привлечении к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному специалистом 1 разряда Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю <ФИО2>, ФИО3, являясь конкурсным управляющим ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>", не представил налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2022 год. Срок представления данной налоговой декларации - не позднее <ДАТА5> Фактически налоговая декларация по налогу на имущество представлена налогоплательщиком <ДАТА6>

В судебное заседание ФИО3, извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. О времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт возвращен на судебный участок за истечением срока хранения.

В силу п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА8> <НОМЕР>.

Таким образом, ФИО3 признаётся надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, его неявка рассмотрению дела в его отсутствие не препятствует и имеется законное основание рассмотреть дело без участия ФИО3

Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит доказанным факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.15.5 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

На основании ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ФИО3 является конкурсным управляющим ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>".

Таким образом, ФИО3 является лицом, ответственным за представление налоговой декларации по налогу на имущество организаций в налоговый орган.

ФИО3, являясь конкурсным управляющим ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>", в нарушение п.3 ст. 386 Налогового кодекса РФ, не представил налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за 2022 год. Срок представления данной налоговой декларации - не позднее <ДАТА9> В силу изложенного, мировой судья приходит к убеждению, что вина ФИО3 в нарушении установленного законодательством срока представления налоговой декларации доказана и его действия квалифицирует по ст.15.5 КоАП РФ.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3, мировой судья не усматривает.

Согласно п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Санкция ст.15.5 КоАП РФ влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, факт привлечения к административной ответственности впервые (иного из дела не следует), при отсутствии причинения существенного вреда или угрозы его причинения, с учетом санкции ст.15.5 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Конкурсного управляющего ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>", ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Приаргунский районный суд Забайкальского края через мирового судью судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края.

Мировой судья С.Ю. Курц

Копия верна: Мировой судья С.Ю. Курц <ОБЕЗЛИЧЕНО>