Дело № 5-1117/2023 УИД 58MS0055-01-2023-001455-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Заречный Пензенская область 21 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №2 г.Заречного Пензенской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

8 ноября 2023 года в 17 час. 04 мин. на 488 км ФАД Н.ФИО3 Юдин, управляя транспортным средством АФ 3720 АА c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в нарушение п. 1.3, п. 9.1(1) ПДД РФ, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». В судебном заседании Юдин вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что знак не увидел из-за движущейся впереди фуры, обгон которой начал на прерывистой линии, однако вовремя завершить маневр не успел. Исследовав материалы дела, выслушав Юдина, нахожу его виновность установленной исследованными в судебном заседании доказательствами. Вина Юдина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 8 ноября 2023 года, согласно которому 8 ноября 2023 года в 17 час. 04 мин. на 488 км ФАД Н.ФИО3 Юдин, управляя транспортным средством АФ 3720 АА c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, в нарушение п. 1.3, п. 9.1(1) ПДД РФ, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства выехал на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Аналогичные данные об обстоятельствах совершения правонарушения отражены в видеоматериале и рапорте старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Колышлейский» от 8 ноября 2023 года. Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Из диспозиции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственности за него, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП Российской Федерации во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности.

В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам, по завершении обгона он сможет, не создавая помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу. Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ предусматривает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с Правилами дорожного движения в зоне действия знака 3.20 "Обгон запрещен" запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Юдин, при выполнении маневра обгона впереди движущегося транспортного, в нарушение требований пункта 1.3 Правил дорожного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Юдин не проявил ту степень осмотрительности, какая требовалась от него как от участника дорожного движения в целях надлежащего соблюдения правил дорожного движения, что указывает на наличие у него вины в совершении данного правонарушения в форме неосторожности (часть 2 статьи 2.2. КоАП РФ).

Действия Юдина мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, конкретные обстоятельства совершения правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в течение года Юдин привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, с назначением наказания в виде административного штрафа, которые оплачены в установленные законом сроки.

С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить Юдину административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф перечислить получателю платежа - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН <***>; ОКТМО 56633000; р.с. 03100643000000015500, банк получателя: Отделение Пенза Банка России// УФК по Пензенской области г.Пенза, КБК 18811601123010001140; БИК 015655003; КПП 583601001, УИН 18810458230090011288. Разъяснить, что в силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Согласно п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №2

г.Заречного Пензенской области ФИО1