Решение по административному делу

УИД: 32MS0013-01-2023-004425-71 Дело №5-637/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 28 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 16 Советского судебного района гор. Брянска Никитенко М.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №13 Советского судебного района г. Брянска, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

юридического лица - ООО «СЦ Регион», юридический адрес: <АДРЕС>, ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА2>, в действиях юридического лица ООО «СЦ «Регион» усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающего административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельность по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований. Должностным лицом - старшим государственным жилищным инспектором Брянской области в отношении юридического лицо ООО «СЦ «Регион» составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и административный материал передан на рассмотрение мировому судье судебного участка №13 Советского судебного района г. Брянска. В судебное заседание представитель ООО «СЦ «Регион» не явился. Согласно отчету о доставке отправления с почтовым идентификатором на имя общества, почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока. В силу разъяснений п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА3>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В связи с этим, мировой судья считает, что представитель ООО «СЦ «Регион» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представитель Государственной жилищной инспекции Брянской области предоставила ходатайство о рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении ООО «СЦ «Регион» в ее отсутствие, в связи со служебной занятостью. Изучив материала дела, мировой судья приходит к выводу, что данное дело со всеми материалами подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 3 подпункта "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в действиях которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены. Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, ООО «СЦ «Регион» на момент совершения правонарушения было зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>.

Законом Брянской области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Брянской области» созданы судебные участки для мировых судей, действующие по подсудности в пределах административного деления на территории Брянской области. Адрес: <АДРЕС>, относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №12 Советского судебного района города Брянска. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков». Исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело должно быть передано в суд, которому он подсудно.

При каких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о передаче дела об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка №12 Советского судебного района города Брянска. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «СЦ «Регион» с иными материалами дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №12 Советского судебного района города Брянска.

Мировой судья подпись М.А.Никитенко

Копия верна: Мировой судья М.А.Никитенко