Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> Посад <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из МАДИ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт- <НОМЕР>, выдан ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Гаврилово-Посадском районе <ДАТА3>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил неуплату административного штрафа в установленный законодательством срок.

Постановлением заместителя начальника МАДИ <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей.

Постановление заместителя начальника МАДИ <НОМЕР> от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5>

В установленный законом срок административный штраф в размере 3.000 рублей <ФИО2> не был оплачен.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> в судебное заседание не явился, однако о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом. Заказное письмо с судебной повесткой возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Каких-либо сведений об уважительных причинах неявки <ФИО2> и ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала рассмотрения дела мировому судье не поступало. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <ФИО2>, поскольку обязательным его участие в судебном заседании не признавалось, противоречий, неясностей в представленных материалах не имеется, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу. Не является обязательным участие <ФИО2> в судебном заседании и в силу ст.25.1 ч.3 абз.2 КоАП РФ.

Ознакомившись с материалами дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, копией постановления заместителя начальника МАДИ <НОМЕР> от <ДАТА4>.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Оснований прекращения производства по делу, переквалификации содеянного <ФИО2> судом не установлено. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья согласен с данной квалификацией. Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание, мировой судья признает совершение повторно однородного правонарушения, так как <ФИО2> привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ <ДАТА8>

Учитывая тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6.000 (шесть тысяч) рублей.

Реквизиты уплаты административного штрафа: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (комитет <АДРЕС> области по делам гражданской обороны и защиты населения, л/с <***>), единый казначейский счет: 40102810645370000025, казначейский счет: 03100643000000013300, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, банк получателя: Отделение Иваново Банка России/УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК: 012406500, ОКТМО: 24603000, КБК: 042 1 16 01203 01 0000 140

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>