ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Короча 18 октября 2025 года
Мировой судья судебного участка №2 Корочанского района Белгородской области (<...>) Коробейников И.А.,
с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил :
17 октября 2025 года в 21 час. 35 мин. в районе дома <НОМЕР>, водитель ФИО1, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, не имея права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия ФИО1 органами Госавтоинспекции квалифицированы по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянении и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действительно 17 октября 2025 года в 21 час. 35 мин. в районе дома <НОМЕР>, он находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, при этом, не имея права управления транспортными средствами. В отношении него сотрудниками ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Белгородской области при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, на месте было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянении. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения было установлено. С заключением в акте согласен. С нарушением согласен, раскаивается в содеянном. Помимо полного признания вины, причастность и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и полностью исследованными в судебном заседании. Распиской о разъяснении прав (л.д.1), из которой следует, что перед проведением процессуальных действий ФИО1 разъяснялись нормативные положения КоАП РФ и Конституции РФ, в услугах защитника не нуждался, ходатайств не заявлял. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 31 БД 322481 от 17.10.2025 (л.д.3), подтверждается, что 17.10.2025 ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, при наличии достаточных оснований полагать что водитель ФИО1 управляет транспортным средством в состоянии опьянения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Актом 31 БР 185965 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4-5) согласно которому ФИО1, освидетельствованный 17 октября 2025 года в 22 час. 26 мин. сотрудником Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области с использованием технического средства измерения - алкотектора «Юпитер», заводской номер прибора 001082, находился в состоянии опьянения (показания прибора 0,473 мг/л). Данный акт полностью соответствует требованиям Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 №1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Водитель ФИО1 с положительными результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте освидетельствования и в судебном заседании согласен. Протоколом об административном правонарушении 31 БА 263614 от 17.10.2025 (л.д.2), который был составлен с участием ФИО1, ему разъяснялись нормативные положения КоАП РФ и Конституции РФ, с протоколом был ознакомлен, замечаний на протокол от ФИО1 не поступало. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 собственноручно указал, что с правонарушением согласен.
17.10.2025 года транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, в соответствии с требованием ст.27.13 КоАП РФ задержано (л.д. 6). Согласно сведениям Госавтоинспекции, привлекаемый ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет (л.д.15). Данное обстоятельство не отрицал и сам привлекаемый в судебном заседании. Рапортом инспектора ДПС 2 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Белгородской области Г.2 (л.д.9), подтверждаются обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, его выявления и процессуального оформления.
Выполнение процессуальных действий по делу, их ход и результаты, подтверждаются исследованной в судебном заседании видеозаписью, осуществлявшейся в служебном автомобиле ДПС. В соответствии с ч.6 ст.25.7 КоАП РФ, в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, эти процессуальные действия совершаются в отсутствии понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе.
17.10.2025 при составлении в отношении ФИО1 процессуальных документов по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России по Корочанскому району производилась видеофиксация, в процессуальных документах имеются соответствующие записи, видеозапись содержится в материалах дела об административном правонарушении и осмотрена в судебном заседании.
Оценив исследованные по делу доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ, полностью доказана. Мировой судья, действия ФИО1 квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянении и не имеющим права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина ФИО1 состоит в том, что он в нарушение требований п.2.1.1, п.2.7 ПДД РФ, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Обстоятельств исключающих производство по делу нет. Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Зная, что управление автотранспортными средствами при отсутствии права управления и в состоянии опьянения запрещено, ФИО1 управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами и после употребления спиртных напитков, предвидел наступление вредных последствий, посягающих на отношения в области безопасности дорожного движения, и сознательно их допускал. При назначении ФИО1 административного наказания мировым судьей учитывается, личность привлекаемого, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также характер совершенного им правонарушения, отличающегося повышенной общественной опасностью, выраженной в управлении транспортным средством - источником повышенной опасности - в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства его совершения, что безусловно создало угрозу жизни и здоровью иным участникам дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, мировой судья признает: полное признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено. Согласно справке ОГБУЗ «Корочанская ЦРБ» ФИО1 по состоянию здоровья не нуждается в госпитализации. В судебном заседании, ФИО1 пояснил, что группы инвалидности по состоянию здоровья не имеет, заболеваний, препятствующих содержанию в ИВС не имеет.
С учетом содеянного, указанных выше обстоятельств и отсутствия обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста не в максимальных пределах. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания с 01 час. 10 мин. 18 октября 2025 года. В соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление по делу подлежит немедленному исполнению. Исполнение постановления по делу об административном правонарушении возложить на орган внутренних дел - ОМВД России по Корочанскому району. Постановление направить для сведения и исполнения в ОМВД России по Корочанскому району, вручить ФИО1 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А. Коробейников