Дело № 5-0246/3/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Адамовка 05 августа 2025 года

Председательствующий в составе: мирового судьи судебного участка № 1 Адамовского района Оренбургской области Бертаевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 *** года рождения, уроженки – п. ***, проживающей по адресу ***, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении № 321733 от 14.07.2025 г., ФИО2 19.06.2025 в 17 час.30 мин., находясь в 100м. от дома № *** по ул. *** п. *** в ходе ссоры из неприязненных отношений выхватила ведро, нанесла один удар ведром по пальцам руки ***.., причинив последней телесные повреждения и физическую боль.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.

Потерпевшая ***. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не

содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ является здоровье человека, телесная неприкосновенность личности.

Объективная сторона выражается в активных действиях по совершению побоев, к которым относятся многократное нанесение ударов, либо иных насильственных действий, которые могут выражаться в однократном воздействии на организм человека, не повлекшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, но причинившие физическую боль потерпевшему.

Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе прочих обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

ФИО2 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, однако представленные доказательства и материалы дела в совокупности объективно и достоверно не подтверждают названный факт.

В ходе производства по делу должностным лицом административного органа не было добыто достаточных и допустимых доказательств, бесспорно подтверждающих факт умышленного причинения ФИО2 телесных повреждений и физической боли ***..

В судебном заседании установлено, протокол об административном правонарушении с постановлением о проведении экспертизы от 26.06.2025, и протокол с постановлением ознакомления с результатами СМЭ от 09.07.2025. Вместе с тем судом установлено, что постановление о назначении медицинской экспертизы вынесено 26.06.2025, а ознакомил участковый ***. 09.07.2025, а медицинская экспертиза проведена 04.07.2025г., следовательно, имеются процессуальные нарушения, допущенное должностным лицом. Суд считает вышеуказанные постановления незаконным и необоснованным, следовательно ставят под сомнение событие и состав административного правонарушения.

Обстоятельства, совершения административного правонарушения, установленные в протоколе об административном правонарушении основаны на объяснении потерпевшей ***. иные доказательства в материалах дела отсутствуют, данные обстоятельства суд расценивает критически, следовательно протокол об административном правонарушении №321733 от 14.07.2025, протокол о назначении СМЭ и протокол о заключении СМЭ, суд считает недопустимым доказательством.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, прихожу к выводу, что применительно к требованиям ст. 6.1.1 КоАП РФ административным органом не подтверждено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, учитывая личные неприязненные отношения сторон, нарушение процессуальных норм КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об отсутствии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Адамовский районный суд Оренбургской области через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья