УИД 31MS 0048-01-2023-001480-92 № 5 - 119 /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Белгородская область 7 декабря 2023 года с. Красное

Мировой судья судебного участка №1 Красненского района Белгородской области Рыбалкина О.Ю.

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х. <АДРЕС> путь, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего в Красненском районе, с. <АДРЕС>, Школьная

УСТАНОВИЛ:

05.06.2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в силу 07.07.2023 года. Однако ФИО1 не уплатил административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении от 05.06.2023 года в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно до 05.09.2023 года. В судебном заседании ФИО1 пояснил что штраф им был оплачен, но в связи с тем что он некорректно указал реквизиты, платеж не прошел, позднее после того как ему стал этот факт известен он оплатил повторно. Вину признает.

Из постановления по делу об административном правонарушении от 05.06.2023 года следует, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 рублей.

Постановление вступило в законную силу 07.07.2023 года. Срок, порядок уплаты штрафа и ответственность за нарушение срока оплаты штрафа были разъяснены. Копия постановления с указанием реквизитов для оплаты штрафа направлена ФИО1 в день вынесения. Срок для оплаты штрафа истек 05.09.2023. Штраф оплачен ФИО1 11.11.2023 года. В связи с неуплатой штрафа в установленный законом срок 16.11.2023 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. Вместе с тем, согласно статье 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении, штраф по постановлению № 18810531230605019035 от 05.06.2023 был оплачен, что подтверждается распечаткой ГИС-ГМП (л.д.8) Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. Данные выводы согласуются с позицией Верховного Суда Российской Федерации, высказанной в постановлениях от 26 сентября 2018 года NN 5-АД18-60, 5-АД18-61, 5-АД18-62. При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании статьи 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> прекратить, освободив его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Алексеевский районный суд - постоянное судебное присутствие в с. Красное Красненского района Белгородской области через мирового судью судебного участка № 1 Красненского района. Мировой судьяО.Ю. Рыбалкина