Дело <НОМЕР> УИД 61MS0058-01-2025-002586-85 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 октября 2025 года <...> судебного участка № 1 Азовского судебного района Ростовской области Панпурина Е.<ФИО>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>,
сведений о привлечении ранее к административной ответственности в течение года за однородное правонарушение в материалах дела не имеется,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> ФИО1, являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, находящегося по адресу: <АДРЕС>, не обеспечила представление в Отделение Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации в <АДРЕС> области сведения по форме ЕФС-1 за полугодие 2025 года. Отчетность по форме ЕФС-1 представлена 1 августа 2025 года, вместо <ДАТА4>, то есть с нарушением п. 1 ст. 24 ФЗ <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» установленного законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного и обязательного социального страхования срока. Таким образом, ФИО1 <ДАТА6> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО1 не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания извещалась заказным письмом с уведомлением по месту жительства и месту нахождения юридического лица, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда с отметками «истек срок хранения».
Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о надлежащем извещении <ФИО2> о времени и месте судебного заседания и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть данное дело в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> года; копией извещения от <ДАТА8> о составлении протокола об административном правонарушении; копией страницы фронт-офис с отображением истории обращений; копией выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 является директором <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>. Совокупность вышеприведенных письменных доказательств у мирового судьи не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими материалами дела, а потому мировой судья считает возможным положить их в основу постановления. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. С учетом того, что отчетность по форме ЕФС-1 представлена позже установленного законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного и обязательного социального страхования срока, то есть в нарушение п. 1 ст. 24 ФЗ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», мировой судья квалифицирует бездействие директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> <ФИО2> по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный порядок в области обязательного пенсионного страхования личность виновной, её имущественное положение. Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено. На основании вышеизложенного суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, что позволит достичь установленных статьей 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, включая исправление лица, привлекаемого к административной ответственности и предупреждение в дальнейшем совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области л/с 04584Ф58010), ИНН <***>, КПП 616301001, Банк получателя: Отделение Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК 016015102, Счет (единый казначейский) 40102810845370000050, номер счета получателя средств № 03100643000000015800, ОКТМО 60701000, КБК 79711601230060002140, назначение платежа: УИН 79761222309250073082, ФИО1. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена на судебный участок № 1 Азовского судебного района Ростовской области до истечения указанного срока. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.А. Панпурина