ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАОНАРУШЕНИИ № 5 - 219 /2023

ст. Боковская Ростовской области пер. Чкалова, 17 26 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области Васько В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №3 Шолоховского судебного района Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 13 час. 45 мин. ФИО4, находясь по месту регистрации по адресу<АДРЕС> воспрепятствоваа законной деятельности младшего СП по ОУПДС ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по РО <ФИО1> и судебному приставу-исполнителю ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по РО <ФИО2> при совершении ими исполнительных действий по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно, являясь матерью должника <ФИО3>, отказалась впустить в домовладение судебных приставов для установления имущественного положения должника, на требования судебного пристава-исполнителя предоставить доступ в квартиру, не реагировала. ФИО4 в судебное заседание явилась, суду пояснила, что не знала о долгах сына, в тот момент была в растерянности, не знала, что делать, в настоящее время вину осознала, с протоколом согласна.

Выслушав объяснение ФИО5, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью и объективно подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из содержания которого следует, что ФИО4 от подписи протокола и объяснения отказалась, при этом велась видеозапись; - копией заявки на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении своих служебных обязанностей от <ДАТА6> о том, что в связи с ведением исполнительного производства <НОМЕР> судебным приставом-исполнителем <ФИО2> сделана заявка об обеспечении ее безопасности судебными приставами по ОУПДС на <ДАТА7> в 09 час. при совершении ею исполнительных действий по адресу: <АДРЕС> - копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по РО от <ДАТА8> о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> в отношении должника <ФИО3> - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Кашарскому и Боковскому районам <ФИО1> от <ДАТА4> о том, что <ДАТА4> в 13 час. 45 мин. им совместно с судебным приставом-исполнителем ОСП по Кашарскому и Боковскому районам УФССП по РО <ФИО2> для совершения исполнительных действий по установлению имущественного положения должника <ФИО3> в рамках исполнительного производства был совершен выезд по адресу<АДРЕС>. По прибытию по указанному адресу, дверь в квартиру им открыли отец должника <ФИО3> - <ФИО3>, и мать должника - ФИО4 Им было сообщено, что судебные приставы прибыли для установления имущественного положения должника и составления акта-описи ареста имущества, но <ФИО3> и ФИО4 отказались впустить сотрудников ССП в квартиру, перегородив путь, став в дверях, на неоднократные требования не реагировали, тем самым воспрепятствовали законной деятельности должностного лица органа уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов.

Допустимость и достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает. Нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями закона. Санкция статьи 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Таким образом, мировой судья действия ФИО4 квалифицирует по ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и обстоятельств, отягчающих его административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, не имеется. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, что она является пенсионером, правонарушение совершила впервые, ее материальное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ФИО4 минимальное наказание, предусмотрено санкцией ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Постановление может быть обжаловано в Шолоховский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960) ИНН: <***> КПП: 616501001 ОКТМО 60607000

Р/с: 03100643000000015800Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 К/с: 40102810845370000050 КБК 824 1 160117301 0008 140

Разъяснить ФИО4, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Документ, подтверждающий оплату штрафа необходимо представить в судебный участок.

Мировой судья В.В. Васько