Дело № 5-285/17/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
28 мая 2025 года г. Севастополь
Мировой судья судебного участка № 17 Нахимовского района города Севастополя Иванова Н.Н. (299814, г. Севастополь, <...> зд. 22, пом. 16), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, «данные изъяты»,
о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор «данные изъяты» ФИО1 по месту исполнения должностных обязанностей «данные изъяты», в срок до «данные изъяты» не представила в УФНС России по г. Севастополю сведения об изменениях в ранее сообщенных сведениях об обособленных подразделениях от «данные изъяты», необходимые для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала, раскаялась.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья установил следующее.
Согласно части 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об АП, административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно пункту 4 статьи 88 Налогового кодекса РФ налогоплательщик, представляющий в налоговый орган пояснения относительно выявленных ошибок в налоговой декларации (расчете), противоречий между сведениями, содержащимися в представленных документах, изменения соответствующих показателей в представленной уточненной налоговой декларации (расчете), в которой уменьшена сумма налога, подлежащая уплате в бюджетную систему Российской Федерации, а также размера полученного убытка, вправе дополнительно представить в налоговый орган выписки из регистров налогового и (или) бухгалтерского учета и (или) иные документы, подтверждающие достоверность данных, внесенных в налоговую декларацию (расчет).
Подпунктом 3 пункта 2 статьи 23 Налогового кодекса РФ установлено, что обо всех обособленных подразделениях российской организации, созданных на территории Российской Федерации (за исключением филиалов и представительств), и изменениях в ранее сообщенные в налоговый орган сведения о таких обособленных подразделениях в течение трех дней со дня изменения соответствующего сведения об обособленном подразделении российской организации.
«данные изъяты» представило в УФНС России по г. Севастополю «данные изъяты» г. сообщение о создании на территории РФ обособленных подразделений (за исключением филиалов и представительств) российской организации и об изменениях в ранее сообщенные сведения о таких подразделениях по Форме № С-09-3-1 (Код по КНД 1111053), в котором указало дату внесения изменений в ранее сообщенные сведения обособленного подразделения «данные изъяты» г. Адрес обособленного подразделения: «данные изъяты».
Таким образом, «данные изъяты» в связи с внесением изменений в ранее сообщенные сведения об обособленном подразделении «данные изъяты» г. обязано было предоставить Сообщение не позднее «данные изъяты» г., однако фактически предоставило его с нарушением сроков, а именно: «данные изъяты» г.
Согласно материалам дела ФИО1 является Генеральным директором «данные изъяты».
Факт совершения административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № «данные изъяты»;
- копией решения № «данные изъяты».;
- копией уведомления № «данные изъяты» о вызове в налоговый орган налогоплательщика;
- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц;
- реестром почтовых отправлений;
- сведениями Почты России по ШПИ «данные изъяты».
Анализируя собранные и исследованные судом доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса РФ об АП, мировой судья находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует её действия по части 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об АП, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит признание вины и раскаяние ФИО1
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьёй не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об АП, не установлено.
Согласно ст.4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины и раскаяния привлекаемого лица, отсутствие отягчающих её административную ответственность обстоятельств, то, что правонарушение совершено впервые, выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), отсутствие причинения ущерба и имущественного вреда, мировой судья считает необходимым заменить ФИО1 административное наказание в виде штрафа на предупреждение.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья, -
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде предупреждения, выраженного в официальном порицании должностного лица.
Постановление может быть обжаловано в Нахимовский районный суд г. Севастополя в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 17 Нахимовского судебного района г. Севастополя.
Мировой судья – подпись
ДЕПЕРСОНИФИКАЦИЮ
Лингвистический контроль
произвел
Помощник судьи __________Т.ФИО2
СОГЛАСОВАНО
Мировой судья_________ Н.Н.Иванова
28.06.2025 г.