Дело № 5-473/2023 (УИД 50МS0171-01-2023-006718-47)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2023 г. г. Орехово-Зуево Московской области.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 171 Орехово-Зуевского судебного района Московской области мировой судья Милова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Рахимзоды Некруза ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> водительское удостоверение <НОМЕР>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

установил:

ФИО5 10.11.2023 в 10 час. 30 мин. по адресу: <...>, управляя транспортным средством ВАЗ 11193 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие-наезд на стоящее транспортное средство Мерседес-Бенц GL320 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, принадлежащее <ФИО1>, после чего, в нарушение п. п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО5 не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом - СМС-сообщением, о причинах неявки не сообщил, с какими-либо ходатайствами не обращался. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО5 Потерпевший <ФИО1>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, до судебного заседания от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, в отсутствие потерпевшей. Изучив административный материал, исследовав обстоятельства дела всесторонне, полно, и в совокупности, суд приходит к следующему. Согласно абз.10 п. 1.2 ПДД РФ, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5. ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вина ФИО5 в совершении правонарушения, подтверждается представленными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а их совокупность признается судом достаточной для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 296021 от 12.11.2023; схемой места ДТП; приложением к постановлению; сведениями о ДТП; рапортом ст. инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу <ФИО3> рапортом инспектора ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу <ФИО4> письменными объяснениями <ФИО1> от 11.11.2023; письменными объяснениями ФИО6 от 12.11.2023; карточкой учета транспортного средства Мерседес-Бенц GL320; карточкой учета транспортного средства ВАЗ 11193; сведениями ФИС ГИБДД; сведениями о правонарушениях; фотоматериалом. Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ является установленный порядок управления, а также общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, нарушение которых не могут являться малозначительными. В связи с чем, такие обстоятельства как личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Независимо от степени причинения вреда здоровью и имуществу, оставление места ДТП является грубым нарушением ПДД РФ, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона, а поэтому не может быть признано малозначительным правонарушением. Таким образом, ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Действия ФИО5 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения лица от административной ответственности, а также для прекращения производства по настоящему делу, мировой судья не усматривает. Срок привлечения ФИО5 к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. В силу ст. 3.1 ч. 1 и ч. 2 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания за совершенное правонарушение, в силу ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения. Право управления транспортными средствами у водителя ФИО5 имелось. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО5, не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья назначает наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Рахимзоду Некруза ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу. Разъяснить положения ст. 32.6 и ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления, при этом в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу, а в случае его утраты - подать об этом заявление в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления Мировой судья Е.В. Милова