Решение по административному делу

Дело № 5-676/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Курган 04.08.2025 Мировой судья судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области Иголкина Карина Сергеевна, расположенный по адресу: <...>, каб. 11, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Вавилова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <...>, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Курган, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

29.06.2025 в 10 час. 46 мин. Вавилов находясь по адресу: г. Курган, СНТ <АДРЕС>, 532, по телефону осуществил ложный вызов сотрудников полиции, а именно сообщил, что у здания правления СНТ <АДРЕС> проходит несанкционированный митинг <ОБЕЗЛИЧЕНО>, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ. Вавилов в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения административного материала был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, рассмотреть протокол об административном правонарушении без его участия не просил.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле доказательствам. Изучив в совокупности материалы административного дела, обстоятельства административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Вавилова в совершении административного правонарушения, исходя из следующего.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Объективная сторона правонарушения состоит в умышленных действиях дееспособных граждан, которые путем ложных вызовов специализированных служб фактически препятствуют их работе, связанной с принятием экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбой с административными правонарушениями и преступлениями. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаний потерпевшего, свидетелей, заключений эксперта, иных документов, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения Вавиловым административного правонарушения, подтверждается следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 29.06.2025, копиями письменных объяснений самого Вавилова, свидетелей ФИО2, ФИО2, иными материалами дела. Все имеющиеся в деле процессуальные документы составлены с соблюдением процессуальных требований, нарушений при их составлении должностными лицами не допущено. Каких-либо оснований считать их недостоверными и не допустимыми, не имеется. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Вавилова, совершившего заведомо ложный вызов сотрудников полиции, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Вавиловым административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, мировой судья считает необходимым назначить Вавилову наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Вавилова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по курганской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в курганской области, 04432000390), ИНН/КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 031000643000000014300в отделении Курган банка России//УФК по Курганской области г. Курган, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810345370000037, КБК 01111601193010013140, ОКТМО 37701000, УИН 0000850100005500027108430. Квитанция об оплате штрафа предъявляется по адресу: <...>, каб. 10. Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня получения копии через мирового судью.

Мировой судья К.С. Иголкина