Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1>
<АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области ФИО2 (<...>, кабинет 64), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки РФ, ФИО3<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, в/у <НОМЕР> от <ДАТА3>, неработающей, незамужней, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей там же, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО>., будучи привлечённой к административной ответственности по ст. 12.37 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях на основании постановления <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России "Шадринский" <АДРЕС> области к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей, с момента вступления в законную силу данного постановления <ДАТА5>, не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ФИО3 <ФИО> вину признала, мировому судье пояснила, что действительно не уплатила штраф своевременно из-за того, что забыла про него, так как не было денег, не имеет финансовой возможности для оплаты штрафа. Просила строго не наказывать, обязалась подобного больше не допускать. Инвалидом не является.
Защитник <ФИО4>. - адвокат <ФИО5> - на рассмотрение дела явился, мировому судье пояснил, что поддерживает своего доверителя, просит назначить минимально возможное наказание по данной норме закона в виде обязательных работ.
Мировой судья, заслушав участников процесса, огласив протокол и иные материалы дела об административном правонарушении, полагает, что действия ФИО3<ФИО>. подлежат квалификации по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Так, в соответствии со ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, что ФИО3<ФИО>. сделано не было. Ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленным ИДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области <ФИО7>, направленным на рассмотрение мировому судье ответственным от руководства ОГАИ МО МВД России «<АДРЕС> области ФИО6; постановлением <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА7> о наложении на ФИО3<ФИО>. административного наказания в виде штрафа в размере 5000,00 рублей, в котором имеется ее подпись, что она предупреждена об обязанности уплаты штрафа; рапортом должностного лица о выявлении признаков административного правонарушения в отношении ФИО3 <ФИО>; сведениями об отсутствии оплаты административного штрафа.
Таким образом, вина ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств, не доверять которым у суда нет оснований. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает: характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность, являются признание вины, раскаяние. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
С учетом личности ФИО3 <ФИО> конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, принимая во внимание, что ФИО3 <ФИО>. в настоящий момент не работает, мировой судья приходит к выводу, что достижению целей административного наказания будет способствовать назначение ей административного наказания в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО3 <ФИО> наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст.29.9.-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Шадринский районный суд Курганской области через мирового судью судебного участка №25 Шадринского судебного района Курганской области. Мировой судья - подпись ФИО2