производство № 5-260/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Приморско-Ахтарск 28 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края Хорошилов Ю.В., с местом регистрации участка: <...> инд. 353860, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 192 Приморско-Ахтарского района, № 193 Приморско-Ахтарского района, рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении физического лица - ФИО1<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, точное место работы неизвестно ( по материалам дела является Индивидуальным предпринимателем) , зарегистрированной по месту жительства с <ДАТА3> в г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, проживающей, согласно протокола в г. <АДРЕС> (без регистрации, в том числе и по месту пребывания, иных сведений о регистрации нет), имеющей идентификатор личности в виде паспорта гражданки России серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> от <ДАТА4> , привлеченной к ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

15.06.2023 года примерно в 02 часа 20 минут ночи по ул. <АДРЕС> 2 в г. Приморско-Ахтарске, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, водитель <ФИО2> управляла легковым автомобилем НИВА 212300-80, зарегистрированного на ее имя, с использованием на передней части автомобиля заведомо подложный номерной знак, как <НОМЕР>, что запрещено п. 11 ОП, п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации .

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ , как управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Местом совершения инкриминированного последней в форме действий правонарушения является г. Приморско-Ахтарск , <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС> 2.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края с 11.04.2023 года временно исполнял и исполняет в настоящее время обязанности всех мировых судей <АДРЕС> района.

По правилам общей подсудности, определяемой местом совершения административно-наказуемого правонарушения на территории России, данное производство подсудно к рассмотрению по первой инстанции мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, и принято к производству еще 19.06.2023 года.

Административное расследование по делу не проводилось.

В протоколе местом проживания <ФИО2> по регистрации отмечено, как <АДРЕС> область ( где она с <ДАТА3> зарегистрирована в г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>) .

По состоянию на 28.08.2023 года последняя в зал судебного заседания неоднократно (систематически) не явилась, была уведомлена надлежащим образом.

В протоколе об административном правонарушении от 15.06.2023 года 23 АП <НОМЕР> отмечен адрес проживания <ФИО2> на территории России без регистрации , как г. <АДРЕС>, х. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 54. Откладывая ранее рассмотрение дела на более поздний срок, суд первой инстанции вызывал последнюю на рассмотрение дела и из данного адреса, но безуспешно. На звонки по телефону, отмеченному в протоколе, <ФИО2> О. перестала отвечать, хотя первично пообещала приехать в <АДРЕС>, что позволило бы дело рассмотреть с ее непосредственным участием.

В этом же протоколе имеется ходатайство <ФИО2> о направлении протокола на рассмотрение в суд г. <АДРЕС>, где она по месту постоянного или временного проживания компетентным органом ОВМ ОМВД по г. <АДРЕС> или др. системы МВД России не учтена.

Принимать такое решение по правилам ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, с учетом изложенного выше, будет незаконным и необоснованным.

Откладывать рассмотрение дела в 4-й раз будет незаконным и необоснованным, поскольку это может повлечь процессуальную волокиту, и как следствие рассмотрение производства за пределами установленного для этого процессуального (не более 3-х месяцев в суде первой инстанции ), или окончание срока давности привлечения к ответственности (не более 90 календарных дней) со дня совершения правонарушения.

Суд признает описанное выше поведение <ФИО2> по настоящему делу в форме бездействий ( не является в судебные заседания), как способ защиты.

Следовательно, суд первой инстанции <АДРЕС> района <АДРЕС> края признает местом жительства <ФИО2>, как г. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, где она зарегистрирована с февраля 2020 года.

В целях исключения процессуальной волокиты, суд рассматривает данное производство в отсутствие <ФИО2>, уведомленной надлежащим образом, то есть по правилам ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, что позволяет и предусматривает КоАП РФ.

Исследовав материалы настоящего дела, в том числе и вещественное доказательство, указанный выше номер, предоставленный в дело (л.д.4), суд квалифицирует действия водителя (физического лица) <ФИО2> от 15.06.2023 года по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в диспозиции, изложенной выше-управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые являются допустимыми: протоколом изъятия подложного государственного регистрационного знака (л.д.3), справками из ОГИБДД, согласно которых данный номерной знак закреплен за автомобилем ОПЕЛЬ ОМЕГА, принадлежащего <ФИО4> (л.д.5-6), письменным признательными объяснением водителя <ФИО2> ( л.д.10) и др.

Эти доказательства полностью соотносятся с обстоятельствами привлечения последней к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по настоящему делу, в том числе по признакам малозначительности, нет.

Оснований для направления его на рассмотрение в другие суды <АДРЕС> края или Российской Федерации ( в суд <АДРЕС>, то есть по месту ее постоянной регистрации физическое лицо не просит), нет.

Оснований для самоотвода у суда нет.

Отводы к данному суду первой инстанции не заявлялись.

Срок давности административной ответственности не истек.

Срок давности рассмотрения производства не истек.

В соответствии п. 1.3 ПДД Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков, разметки и т.д.

При назначении административного наказания с учетом ст. 3.1 КоАП РФ, в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ (смягчающие административную ответственность обстоятельства- признание вины, оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, отягчающие обстоятельства не установлены) , суд учитывает все обстоятельства настоящего дела, имущественное положение <ФИО2> , а поэтому

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ей

административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление в части лишения специального права управления транспортными средствами, для исполнения следует направить в компетентный ОГИБДД МВД России по месту проживания по регистрации <ФИО2>, - г. <АДРЕС> .

Срок отбывания наказания по лишению специального права для указанного лица следует исчислять в соответствии со ст. ст. 32.5-32.7 КоАП РФ.

Обязать ФИО1 в течение 3-х рабочих дней после вступления настоящего постановления в законную силу, самостоятельно сдать в ОГИБДД Отдела МВД России по Кандалакшскому району Мурманской области или в любой другой ОГИБДД системы МВД России по месту ее реального проживания, при наличии подтверждающих для этого гражданско-правовых обстоятельств, водительское удостоверение с разрешенными категориями для управления транспортными средствами. Вещественное доказательство по делу : заведомо подложный номерной знак <***>, хранить в материалах настоящего производства. На постановление, после немедленного объявления по окончанию рассмотрения дела его резолютивной части, может быть подана жалоба в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в течении 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления, разъяснив, что день изготовления постановления в полном объеме, который откладывается на 3 дня, является днем его вынесения.Мировой судья: Ю.В. Хорошилов