Дело № 5-343/2023 УИД 75МS0021-01-2023-002964-45

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

31 октября 2023 года г. Могоча<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 16 Могочинского судебного района Забайкальского края мировой судья судебного участка № 15 Могочинского судебного района Забайкальского края Бабуева А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <АДРЕС> <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 23 часов 45 минут на 586 км. ФАД Р-297 <АДРЕС> ФИО1 управлял транспортным средством марки Марк 2, с государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, в состоянии опьянения, данное действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно с ч.ч. 1.1, 2 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что в судебном заседании установлен факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Вина ФИО1 в указанном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 75 ЗК <НОМЕР> от <ДАТА6>, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 75 ВО <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом освидетельствования 75 АТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, показаниями прибора, согласно которым в выдыхаемом ФИО1 воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации: 0,277 мг/л., что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования ФИО1 согласился.

ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, что подтверждается подписями лица, привлекаемого к административной ответственности и должностного лица в протоколе об административном правонарушении.

В силу ст. 27.12 ч. 2 КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Как следует из материалов дела, процессуальные документы были составлены с использованием видеофиксации данных процессуальных действий и судом исследована видеозапись, зафиксировавшая разъяснение должностным лицом ГИБДД процессуальных прав ФИО1 отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. Дача согласия лицом, привлекаемым к административной ответственности, на применение должностным лицом при осуществлении процессуальных действий видеозаписи вместо участия понятых, законом не предусмотрена, в связи с чем суд приходит к выводу, что все процессуальные действия выполнены должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, и указанные выше документы являются допустимыми доказательствами по делу. Нарушений, допущенных должностным лицом при составлении протоколов, суд не усматривает. Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты они в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Суд считает, что действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Установлено, что ФИО1 имеет водительское удостоверение серии 9926 <НОМЕР> от <ДАТА7>, находится у владельца. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 23.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Сумма административного штрафа оплачивается в банк в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (<АДРЕС> л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС> / УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 76626101001, УИН <НОМЕР>. Квитанция представляется в суд. Разъяснить ФИО1, что неоплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность в виде штрафа в сумме двукратного размера штрафа либо арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в отдел ГИБДД МО МВД РФ «<АДРЕС>. Предупредить, что в случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Могочинский районный суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня его вручения (получения) через мирового судью судебного участка № 16 Могочинского судебного района Забайкальского края.

И.о. мирового судьи А.Б. Бабуева