Дело № 5-970/2023 Постановление по делу об административном правонарушении

г. Астрахань 13 декабря 2023 года

Мировой судья СУ № 5 Советского района г.Астрахани Кудабаева Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) возбужденное в отношении руководителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, оказал неповиновение законному требованию должностного лица УФНС по Астраханской области от 21.08.2023, осуществляющего государственный контроль, путем не явки в срок до 04.10.2023 для дачи пояснений, в связи с налоговой проверкой. В судебное заседание ФИО2, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явился, причину неявки суду не сообщил. В порядке ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, находит доказанной вину должностного лица ФИО2 в умышленном совершении административного правонарушения, что подтверждается следующим.

Протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Требованием должностного лица УФНС по Астраханской области от 21.08.2023, о явки до 04.10.2023 для дачи пояснений, в связи с налоговой проверкой. Данное требование выдано в рамках камеральной проверки налогового законодательства и соответствует требованиям Закона. Требование вручено адресату в достаточный для исполнения срок.

Согласно ч.3 ст.88 НК РФ, если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

Обстоятельств исключающих производство по делу судом не установлено.

Суд квалифицирует бездействие ФИО2 по ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам: неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль При назначении наказания суд учитывает сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, впервые привлекаемого к ответственности, общественную опасность совершенного правонарушения, отсутствие ущерба вследствие совершенного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 19.4 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Астрахани в течение 10 дней после получения его копии.

Мировой судья подпись Д.А. Кудабаева Копия верна

Мировой судья Д.А. Кудабаева