Решение по гражданскому делу
дело № 2-3708/2023 (УИД 74МS0152-01-2023-004891-53) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Сатка Челябинской области 13 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 города Сатка и Саткинского района Челябинской области Дьяченко Т.Ю., при секретаре Ткаченко Е.П., рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «Энергосистемы» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Энергосистемы» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное «АДРЕС» за период с 01.05.2021 по 28.02.2023 в размере 17 589 рублей 08 копеек, пени за период с 13.07.2021 по 11.01.2023 в размере 1 557 рублей 11 копеек, почтовых расходов в сумме 252 рубля 64 копейки и расходов по оплате госпошлины в сумме 765 рублей 86 копеек. Представитель истца Р.И.М., действующая по доверенности, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, направила заявление об отказе от исковых требований, порядок и последствия прекращения производства по делу ей понятны. Ответчик ФИО1 в судебное заседание, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом. Представителю истца понятны процессуальные последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Принимая отказ от иска, мировой судья полагает его не противоречащим закону, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного, и в соответствии со ст. 39, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от акционерного общества «Энергосистемы» отказ от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное в «АДРЕС» за период с 01.05.2021 по 28.02.2023 в размере 17 589 рублей 08 копеек, пени за период с 13.07.2021 по 11.01.2023 в размере 1 557 рублей 11 копеек, почтовых расходов в сумме 252 рубля 64 копейки и расходов по оплате госпошлины в сумме 765 рублей 86 копеек, производство по делу прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Саткинский городской суд через мирового судью в течение пятнадцати дней. Мировой судья: Т.Ю.Дьяченко