УИД **

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-**

по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 года с. Красногвардейское

Суд, в составе мирового судьи судебного участка №1 Красногвардейского района Ставропольского края Черниковой Н.В.,

при помощнике мирового судьи Нигарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении П.П.А., ***, ранее к административной ответственности привлекался: 10 октября 2022 года по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1000 рублей, 10 октября 2022 года по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 2000 рублей, 05 ноября 2022 года по ч.2 ст.12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 800 рублей, 17 декабря 2022 года по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1000 рублей, 22 марта 2023 года по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1600 рублей, 16 мая 2023 года по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1600 рублей, 11 июня 2023 года по ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 3000 рублей, 21 июля 2023 года по ч.3 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 3000 рублей, 25 июля 2023 года по ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 1000 рублей, 06 октября 2023 года по ч.1 ст.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к административному штрафу в размере 500 рублей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

П.П.А. ** года в ** часов не уплатил в установленный правилами ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок, штраф, назначенный по делу об административном правонарушении №** от ** года по ч.3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 3000 рублей.

Слушание настоящего дела об административном правонарушении было назначено к рассмотрению на 11 часов 00 мин 15.11.2023 года.

В судебное заседание 15.11.2023 г. П.П.А., извещенный о дне слушания дела об административном правонарушении надлежащим образом, не явился, по неизвестной суду причине, не поставив мирового судью в известность о причинах своей неявки и не представив документы, подтверждающие уважительность неявки в судебное заседание, не заявив ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо о разбирательстве дела в его отсутствие.

Согласно разъяснению, изложенному в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (далее - постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5), в целях соблюдения установленных статьей 29.6 названного кодекса сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку названный кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату)

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. № 343.

Как усматривается из материалов дела П.П.А. ** года было направлено заказное письмо с извещением о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении по адресу регистрации: *** внутрироссийский почтовый идентификатор, размещенным на официальном сайте ФГУП "Почта России" pochta.ru (***).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором **, с места регистрации, П.П.А. осуществлен возврат письма почтовым отделением из-за истечения срока хранения ввиду «**» ** года в ** мин.

В силу п. 34 приказа Минкомсвязи России от 31 июля 2014 г. № 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" почтовые отправления разряда "судебное" и разряда "административное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.

Таким образом, нарушений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. № 234, допущено не было, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

Избранные мировым судьей способы извещения согласуются с положениями ст. 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и разъяснениями, изложенными в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".

Таким образом, мировым судьёй были приняты необходимые меры к надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, созданы условия, необходимые для осуществления этим лицом права на защиту.

Мировой судья, учитывая требования ч.2 ст. 25.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и правовую позицию, изложенную в п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года "О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях", в целях предотвращения умышленного затягивания производства по делу об административном правонарушении, с целью уклонения от административной ответственности, признаёт возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие надлежащим образом извещенного лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении П.П.А., поскольку его неявка не препятствует разбирательству дела и вынесению постановления на основании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав материалы дела: протокол ** об административном правонарушении от ** года в отношении П.П.А., по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении №** от ** года по ч.3 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, параметры поиска, мировой судья приходит к выводу, что обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу установлены, что позволяет сделать вывод, о виновности П.П.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку П.П.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф.

Определяя наказание П.П.А., мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных обстоятельств, санкции ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в целях исправления лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предупреждения совершения новых административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить П.П.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

П.П.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф за административное правонарушение перечислять на расчетный счет: Наименование получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/сч <***>), ИНН: <***>, КПП: 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ// УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК: 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100, Единый казначейский счет: 40102810345370000013, ОКТМО: 07530000, КБК 008 1 16 01203 01 9000 140, УИН *.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, необходимо представить суду.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечению срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, вынесший постановление, направляет в течении десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Красногвардейский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Черникова