ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

07 декабря 2023 года г. Иркутск Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска Бакаева Н.В. (<...>, каб.302), рассмотрев материалы дела № 5-596/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении

директора ООО «АНТАРЕС» Цапаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

17 июня 2023 года директор ООО «АНТАРЕС» ФИО2 по адресу: <АДРЕС> в нарушение п. 3 ст. 88 Налогового кодекса РФ по требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> не представил в налоговый орган в срок по 06 апреля 2023 года включительно пояснения по налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в связи с чем мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, приходит к убеждению, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, полностью доказана исследованными материалами дела.

В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. В соответствии с п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации если камеральной налоговой проверкой (за исключением камеральной налоговой проверки на основе заявления, указанного в пункте 2 статьи 221.1 настоящего Кодекса) выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок. Объективно вина директора ООО «АНТАРЕС» ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА6> об административном правонарушении, о времени и месте составления которого ФИО2 уведомлен надлежаще, что подтверждается копией уведомления от <ДАТА7> <НОМЕР>, копиями списков почтовых отправлений и отчетами об отслеживании почтового отправления; - копией требования <НОМЕР> от <ДАТА4> о предоставлении пояснений, которое было направлено ООО «АНТАРЕС» 31 мая 2022 года и с учетом ст. 31 Налогового кодекса РФ считается полученным 08 июня 2023 года; - копией решения <НОМЕР> от <ДАТА10> о привлечении ООО «АНТАРЕС» к ответственности за налоговое правонарушение; - копиями выписок из ЕГРЮЛ от <ДАТА7> и <ДАТА6>. Грубых нарушений требований статьи 28.2 КоАП РФ, влекущих недоказанность вины ФИО2 и признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, должностным лицом не допущено.

Гарантии процессуальных прав ФИО2 должностным лицом соблюдены в полном объеме.

На основании установленных обстоятельств мировой судья находит вину генерального директора ООО «АНТАРЕС» ФИО2 в совершении правонарушения установленной и доказанной, а её действия квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении директору ООО «АНТАРЕС» ФИО2 административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, влекущего нарушение законодательства о налогах и сборах, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, но не в максимальном размере.

Оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку указанное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере налогового законодательства и создает угрозу порядку осуществления налогового контроля. На основании вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

директора ООО «АНТАРЕС» Цапаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, КПП 381101001, номер счета получателя платежа 40102810145370000026 в Отделении Иркутск г. Иркутск, БИК 042520001, КБК 83711601203019000140, ОКТМО 25701000, наименование платежа: 002-5-596/2023, плательщик ФИО2, УИН 0376068807122023396040440. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Иркутска.Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не предоставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, мировой судья направляет постановление о наложении административного штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.В. Бакаева

<АДРЕС> <АДРЕС>