Решение по административному делу

18MS0065-01-2023-001946-05

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-435/2023

07 ноября 2023 года г. Можга УР

Мировой судья судебного участка № 3 г. ФИО5 ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ в отношении ФИО7, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 находясь по адресу: <АДРЕС>, осуществила самовольное использование электрической энергии, выразившееся в срабатывании антимагнитной пломбы (наклейки) на приборе учета электроэнергии вследствие воздействия сильного магнитного поля, выявленное <ДАТА3> При расчете стоимости объема безучетно потребленной электрической энергии сумма ущерба, причиненного Можгинскому РЭС филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Удмуртэнерго» составила 42384,44 руб.

Тем самым, ФИО7 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО7 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО7 Представитель потерпевшего <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО7 в совершении административного правонарушения находит подтверждение следующими доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, установлено, что <ДАТА5> в 09 час. 30 мин. ФИО7 находясь по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, самовольно использовала электрическую энергию, выразившееся в срабатывании антимагнитной пломбы (наклейки) на приборе учета электроэнергии вследствие воздействия сильного магнитного поля. Изложенное также подтверждено актом о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета <НОМЕР> МОЖ от <ДАТА6>, согласно которому в 09 часов 30 минут по адресу: УР, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, при проверке состояния прибора учета НЕВА 103 <НОМЕР> выявлено вмешательство - произошло срабатывание антимагнитной пломбы в следствие воздействия сильного магнитного поля. Согласно расчету ущерба, размер ущерба от действий ФИО7 составил 42384,44 руб.

Из письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА7> следует, что <ДАТА8> им была проведена проверка прибора учета в доме по адресу: УР г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16. В ходе проверки был выявлен факт срабатывания антимагнитной пломбы на приборе учета, о чем был составлен акт. В письменных объяснениях от <ДАТА9> ФИО7 указала, что <ДАТА8> приходили сотрудники «Россети» с проверкой. Во время проверки ими был выявлен факт вмешательства, как так получилось, она не может пояснить. Вину в совершении правонарушении признает.

Факт правонарушения также подтверждается заявлением главного инженера <АДРЕС> РЭС <ФИО3> о привлечении ФИО7 к ответственности по факту срабатывания антимагнитной пломбы (наклейки) на приборе учета электроэнергии вследствие воздействия сильного магнитного поля, зарегистрированным в МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА10> Таким образом, действия ФИО7 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ - самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является частичное признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, ее имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ. Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Частью 1 ст. 7.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность для граждан в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. С учетом характера совершенного ФИО7 правонарушения, данных о личности привлекаемого лица (правонарушение совершенно впервые) и ее имущественного положения, суд приходит к выводу о возможности назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены штрафа предупреждением, с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда, суд в данном случае не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ). Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН получателя 1831108929, КПП получателя 183101001, Получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Главное управление юстиции УР, 04132000350), Банк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> РОССИИ//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, Счет 031 006 430 000 000 113 00, Единый казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81, ОКТМО 94730000, КБК 897 1 16 01073 01 0019 140, УИН <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Можгинский районный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья С.А.<ФИО4>