ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

03 августа 2023 года г. Рыбинск<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области Корякова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС>, адрес места регистрации: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, иждивенцев <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

ФИО1<ДАТА3>., управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», гос. рег. знак <НОМЕР>, у д<АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, на участке дороги, где нанесена линия разметки 1.1 (желтого цвета), осуществляя движение с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств и пересекла линию разметки 1.1 (желтого цвета), чем нарушила Приложение 1 ПДД п.п. 9.1(1) ПДД РФ, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, вину признала. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ГОСТом Р 51256-2017 запрещено пересекать сплошные одинарные и двойные линии дорожной разметки (линии 1.1, 1.2 и 1.3). Исключением является случай, когда линию 1.2 необходимо пересечь для остановки на обочине и при выезде с обочины в местах, где разрешена остановка или стоянка. Также установлено ограничение в части пересечения линии 1.11. Ее разрешается пересекать либо со стороны прерывистой линии, либо со стороны сплошной линии при завершении обгона или объезда (разд. 1 Приложения 2 к ПДД; Таблица А.1 Приложения А к ГОСТ Р 51256-2018). Кроме того, ПДД установлено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1 или 1.3 либо разметкой 1.11, если прерывистая линия расположена слева (п. 9.1(1) ПДД). Согласно 9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью. Доказательства, имеющиеся в материалах дела, признаны мировым судьей относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно, выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность виновной.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание ей своей вины, свидетельствующее о раскаянии в содеянном наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Сведения об уплате штрафа надлежит предоставить в судебный участок № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Рыбинский городской суд Ярославской области непосредственно либо через мирового судью судебного участка № 10 Рыбинского судебного района Ярославской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административногоштрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено, административный штраф уплачивается в полном размере.

Мировой судья Е.В. Корякова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>