2025-10-27 01:17:58 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 25МS0055-01-2025-002129-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 июля 2025 года г. Партизанск Приморский край

И.о. мирового судьи судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края Д.В. Шуппа в судебном участке по адресу: <...> рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КРФ об АП, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: Приморский край, г. Партизанск, <...>, проживающего по адресу: Приморский край, г. Партизанск, <...>, холостого, не работающего, не имеющего лиц, находящихся у него на иждивении, инвалидом не признанного,

УСТАНОВИЛ:

27 июля 2025 года в 15 часов 45 минут в г. Партизанске Приморского края в общественном месте, в 10-ти метрах от дома № 27А по ул. Ленинской гр. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, сильно шатался, спотыкался, передвигался с трудом, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП.

В судебном заседании ФИО2 вину в правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что поругался с матерью, она не любит, что сын употребляет алкоголь, вел себя прилично. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 20.21 КРФ об АП - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом ком. отделения ОВ ППСП ОМВД России по г. Партизанску от <ДАТА4>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения, протоколом об административном доставлении <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>, сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности (справкой на физическое лицо).

Не доверять указанным документам у суда оснований не имеется, поскольку представленные в материалы дела об административном правонарушении письменные доказательства последовательны, не противоречат друг другу, нарушений действующего законодательства при их составлении не допущено.

Оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 20.21 КРФ об АП - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельства, смягчающие ответственность ФИО2, судом признаётся раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП суд признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется. Учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, который официально не трудоустроен, не имеет постоянных источников дохода, не имеет заболеваний, препятствующих отбытию наказания, суд считает, что назначение ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа не целесообразно.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО2, предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного ареста, учитывая при назначении данного вида административного наказания, что к лицам, в отношении которых в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП не может применяться административный арест, ФИО2 не относится.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФ об АП, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента помещения ФИО2 <ФИО1> в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. На основании части 3 статьи 32.8 КРФ об АП зачесть ФИО2 <ФИО1> в срок административного ареста срок административного задержания с 16 часов 30 минут <ДАТА3> до 09 часов 25 минут <ДАТА1>.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Жалоба на постановление может быть подана в Партизанский городской суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 55 судебного района города Партизанска Приморского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Шуппа