5-________/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. Павловск 22 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Сизонцева Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1 В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 30 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 3 <АДРЕС> района <АДРЕС> края, не работающего, инвалидности не имеющего, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием <ФИО1 В.1>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 07 час. 45 мин. <ФИО1 В.1> с признаками опьянения управлял транспортным средством автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь в районе 77 км автодороги А-321, и в 09 час 55 мин <ДАТА5> в районе 77 км автодороги А-321 <АДРЕС> района <АДРЕС> края отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, не имея права управления транспортным средством, данное действие не содержит признаки уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО1 В.1> вину признал, от освидетельствования и медицинского освидетельствования отказался, так как накануне употреблял алкоголь, был «с похмелья». Прав не имеет. В содеянном раскаивается. Выслушав пояснения <ФИО1 В.1>, изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу требований п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии с п.2.3.2. ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Вина <ФИО1 В.1>, помио его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6>, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, составленным с участием понятых, согласно которому освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <ФИО1 В.1> не проводилось; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, составленным с участием понятых, из которого следует, что основанием для совершения указанных процессуальных действий явилось наличие у <ФИО1 В.1> признаков опьянения и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где также зафиксирован отказ <ФИО1 В.1> от прохождения медицинского освидетельствования; - рапортом сотрудника полиции, в котором указаны обстоятельства совершения <ФИО1 В.1> административного правонарушения; - сведения ОГИБДД об том, что <ФИО1 В.1> не имеет права управления транспортными средствами; - списком нарушений <ФИО1 В.1>; - протоколом задержания транспортного средства от <ДАТА4>; - сведениями о наличии судимостей и другими материалами дела. Действия <ФИО1 В.1> мировой судья квалифицирует по ст.12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Неустранимых сомнений, которые бы в силу ст.1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств дела, личности <ФИО1 В.1>, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность в виде признания вины и раскаяния в содеянном, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, исходя из принципа достижения цели наказания, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1 В.1> административного наказания в пределах санкции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. Кроме того, в силу требований части 11 статьи 27.13 КоАП РФ на <ФИО1 В.1> подлежит возложению обязанность по оплате стоимости расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства, как на лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9-29.11 и ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1 В.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок наказания исчислять с 11 часов 00 минут 22 декабря 2023 года, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 09 час 50 мин <ДАТА8> по 09 час 40 мин 22 декабря 2023 года.
Обязать <ФИО1 В.1> оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства - автомобиля ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак <НОМЕР> - в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги). Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
Мировой судья Н.П.Сизонцева