Решение по административному делу

Дело №5-536/2023-37 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 декабря 2023 года п. Красный

Мировой судья судебного участка №37 в муниципальном образовании «Краснинский район» Смоленской области Тискова Л.Н. (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

29.10.2023 инспектором взвода ДПС №1 роты №2 ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО>, из которого следует, что 29.10.2023 в 21 час. 04 мин. на 432 км автодороге Москва-Минск Краснинского района Смоленской области, ФИО3 <ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег. знак <НОМЕР>, без установленных на предусмотренном для этого местах государственных регистрационных знаков, чем нарушил п.2, абз.5 п.11 ОП ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 <ФИО>, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в связи с чем в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья постановил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные доказательства, фотоматериал, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. Согласно п.2.3.1 ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством, в частности, без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), В судебном заседании установлено, что 29.10.2023 в 21 час. 04 мин. на 432 км автодороге Москва-Минск Краснинского района Смоленской области, ФИО3 <ФИО> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег. знак <НОМЕР>, без установленного на предусмотренном для этого месте заднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п.2, абз.5 п.11 ОП ПДД РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО3 <ФИО> в протоколе об административном правонарушении, согласно которым не с мог установить рег.знак после дтп, т.к. рамка крепления треснула, вину признает, просил назначить минимальный штраф, обязался не нарушать пдд, фотоматериалом на котором зафиксировано отсутствие заднего гос.рег.знака.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, в том числе из объяснений ФИО3 <ФИО> не установлено, что он, управляя автомашиной после обнаружения неисправности в виде поломки рамки крепления, в связи с дтп, следовал требованиям абз.3 п.2.3.1 ПДД РФ, т.е. двигалась на автомобиле по крайней правой полосе, с малой скоростью, с включенной аварийной сигнализацией или предпринял какие-либо необходимые меры предосторожности во время эксплуатации автомобиля без государственного регистрационного знака, в связи с чем оснований для освобождения ФИО3 <ФИО> от административной ответственности не установлено.

Оценив имеющиеся доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у суда отсутствуют. При назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, мировой судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств (признание вины), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, находит возможным определить в качестве меры наказания наложение административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Согласно ч. 1.2 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный за административное правонарушение, предусмотренное главой 12 настоящего Кодекса, совершенное на транспортном средстве, зарегистрированном в иностранном государстве, либо частью 1 статьи 20.25 (в части неуплаты административного штрафа, назначенного за административное правонарушение, предусмотренное статьей 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 настоящего Кодекса, совершенное на транспортном средстве, зарегистрированном в иностранном государстве) настоящего Кодекса, должен быть уплачен до выезда указанного транспортного средства с территории Российской Федерации, но не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Смоленской области (УМВД РФ по Смоленской области) ИНН <***> КПП 673001001 ОКТМО 66701000 р/с <***> в Отделение Смоленск Банка России // УФК по Смоленской области г.Смоленск, БИК 016614901, КБК 18811601123010001140, кор.сч.40102810445370000055, УИН 18810467231020032044. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 20 дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (216100, <...>). В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный ч.1.2 ст.32.2 КоАП РФ срок может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление в соответствии с ч.4 ст.31.1 КоАП РФ вступает в законную со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Мировой судья Л.Н. Тискова