Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ О назначении административного наказания

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Муниципальном образовании «Сычёвский район» <АДРЕС> области <ФИО1>, единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, с образованием средним, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Пролетарская, <АДРЕС>, фактически проживающего: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не являющегося инвалидом 1 и 2 группы

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> ст.инспектором ОДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Гагаринский» в отношении <ФИО2> составлен протокол 67 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, в соответствии с которым: <ДАТА4> в 01 час. 48 мин. <ФИО2> управляя транспортным средством Пежо 206, принадлежащим <ФИО4> гос. рег. знак <НОМЕР> в <АДРЕС> области, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В действиях <ФИО2> не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния. В отношении <ФИО2> ст. инспектором ДПС составлен протокол по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что ехал без прав, но был трезв. Отказался пройти медицинское освидетельствование, потому, что не мог поехать на медицинское освидетельсвование. Знал, что нарушает ПДД РФ. Ездил к подруге. Заслушав правонарушителя <ФИО2>, изучив материалы дела, суд находит вину его полностью установленной и доказанной. Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вина <ФИО2> подтверждается: - протоколом 67 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> года; - протоколом 67 АА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7> года; - актом 67 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА7> года, согласно которого у <ФИО2> не установлено состояние алкогольного опьянения и чеком распечаткой к нему в результатом освидетельствования 0.000; - протоколом 67 АА <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА7> года, согласно которого <ФИО2> пройти медицинское освидетельствование отказался; - протоколом 67 АА <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА7> года;

- справкой ст. инспектора по ДПС ОГИБДД МО МВД России «Гагаринский» от <ДАТА7> года, согласно которой <ФИО2>, по имеющимся данным автоматизированных учетов значится как не имеющий права управления транспортными средствами; -DVD диском оформления административного материала в отношении <ФИО2> и др. материалами дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Действия <ФИО2> правильно квалифицированы ст.инспектором ДПС ОГИБДД по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд находит признание вины правонарушителем в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить <ФИО2> административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение административного ареста <ФИО2>, в судебном заседании не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.26 , 29.9- ст. 29. 10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1.Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 2.Срок административного ареста исчислять с <ДАТА3> 03 час. 15 мин.

Копию постановления вручить <ФИО2>, копию направить для исполнения в ОП <АДРЕС> района <АДРЕС> области, для сведения в МО МВД России «Гагаринский». Постановление может быть обжаловано в Сычёвском районном суде <АДРЕС> области, в апелляционном порядке, через мирового судью, в течение 10 суток со дня провозглашения, а правонарушителем в тот же срок со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>