Решение по административному делу

5-2-834/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Усть-Абакан, Республика <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики <АДРЕС> ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации: ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> района Тувинской АССР, паспорт серия 9521 <НОМЕР> выдан МВД по РХ <ДАТА3>, работающего на испытательном сроке без заключения трудового договора (со слов), имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (со слов ребенок сожительницы), холостого, инвалидом 1,2 группы не являющегося, зарегистрированного по адресу: РХ. г. <АДРЕС>, ул. Т. Шевченко, 128 и проживающего по адресу: РХ, <АДРЕС> район, рп. Усть-Абакан, ул. <АДРЕС>, 11,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),-

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> инспектором ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, за то, что он управлял транспортным средством в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортным средством.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в совершении правонарушения раскаялся. Пояснил, что он не управлял транспортным средством, он просто находился в машине, когда в нему подошли сотрудники ГИБДД.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как видно из материалов дела, ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами. Данные обстоятельства подтверждаются доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 19 МН № 542556 от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА4> в 10 час. 20 мин. ФИО2, двигаясь в районе д. 2 по ул. <АДРЕС>, рп. Усть-Абакан в нарушение п. 2.7, п.2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - Toyota Corolla г/н <***> регион, в состоянии опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния. - протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 19 АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому ФИО2, отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи); - актом 19АО № 064992 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения. Результаты исследования составили 1,36 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО2 согласился, что подтверждается его подписью; - чеком прибора ALCOTEST 6810, заводской номер ARBH - 0131 от <ДАТА6>, согласно которому результаты исследования составили 1, 36 мг/л. - протоколом 19 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4> о задержании транспортного средства, согласно которого т/с Toyota Corolla г/н <***> регион было задержано и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку; - сведения на физическое лицо ФИО2; - карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО2 имеет водительское удостоверение 19ха049500 категория В, срок действия до <ДАТА> - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району, согласно которого, при проверки по ФИС ГИБДД-М гр. ФИО2, <ДАТА8> г.р., к административной ответственности за нарушения, предусмотренные ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 2,4,6 ст. 264 УК РФ не привлекался; - справкой инспектора группы по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району, согласно которой, по данным АП ОГИБДД ОМВД России по Усть-Абаканскому району, гр. ФИО2, <ДАТА8> г.р. имеет водительское удостоверение 19ХА049500 от <ДАТА9>, категории «В» срок действия до <ДАТА10> <ДАТА11> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Усть-Абаканского района РХ ФИО2 <ДАТА8> г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000, 00 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12>

- копией постановления мирового судьи судебного участка 1 Усть-Абаканского района РХ от <ДАТА11> ФИО2 <ДАТА8> г.р. признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000, 00 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА12> - материалами видеофиксации процессуальных действий. - протоколом об административном задержании от <ДАТА6>, согласно которого ФИО2 доставлен в ОМВД России по Усть-Абаканскому району <ДАТА6> а 12 час. 30 мин. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Ссылка ФИО2 на то, что в тот момент когда к нему подошли сотрудники ГИБДД, он транспортным средством не управлял, а просто находился в машине, суд находит не состоятельной, в силу того что, согласно материалам видеофиксации, ФИО2 управлял транспортным средством Toyota Corolla г/н <***>, после того как транспортное средство остановилось, к нему подошли сотрудники ГИБДД. Приведенные выше доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и являются допустимыми по данному делу. Оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд, в силу ч. 2 ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, его возраст, обстоятельства смягчающие административную ответственность - признание вины, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Учитывая, что оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 не имеется, суд назначает ему наказание в виде административного ареста. Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ. .С.я СамигулловичаедовНа основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 12 часов 30 минут <ДАТА13> с момента фактического задержания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья ФИО1