Постановление по делу № 5-171/2025 от 22.01.2025 - об административном правонарушении, <ФИО>, потерпевшего <ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении.

Решение по административному делу

УИД 38MS0010-01-2025-000052-39 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 255), с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, мкр. Березовый, <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА4> в 23 часа 23 минуты в районе строения <НОМЕР> по улице <АДРЕС> Штаба в городе <АДРЕС>, управляя автомашиной «Хонда Торнео», государственный регистрационный знак <***> регион, допустил столкновение с транспортным средством «Тойота Альфард», государственный регистрационный знак <***>, после чего оставил место ДТП, участником которого он является. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В результате ДТП причинен материальный ущерб. Тем самым, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

<ФИО2> для разбирательства дела в судебное заседание доставлен. Вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Пояснил, что <ДАТА5> ехал на транспортном средстве «Хонда Торнео» по ул. <АДРЕС> и столкнулся с транспортным средством Тойота, государственный регистрационный знак <***>, после чего уехал с места ДТП, но после, примерно через полтора часа, вернулся. В судебном заседании потерпевший <ФИО3>, суду пояснил, что <ДАТА5> ехал на автомобиле «Тойота Альфард» по улице рабочего Штаба в сторону улицы Ангарская, ощутил удар в правую сторону, после чего второй водитель скрылся. Ущерб в настоящее время не возмещен. Выслушав <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, изучив доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП административная ответственность по данной статье наступает в случае оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно п. 2.5.ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В соответствии с п.2.6.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; - не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Доказательствами вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, помимо его признательных показаний, являются:

- протокол об административном правонарушении 38 РП <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому, <ФИО2> <ДАТА4> в 23 часа 23 минуты в районе строения <НОМЕР> по улице <АДРЕС> Штаба в городе <АДРЕС>, управляя автомашиной «Хонда Торнео», государственный регистрационный знак <***> регион, допустил столкновение с транспортным средством «Тойота Альфард», государственный регистрационный знак <***>, после чего, в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ; - копия рапорта <АДРЕС> ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА7>, согласно которому <ДАТА5> в 23 час. 23 мин. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Штаба, <АДРЕС>, произошло ДТП, водитель, ФИО не установлено, управляя ТС Хонда Торнео, государственный регистрационный знак <***> регион, допустил столкновение с ТС Тойота Альфард, государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя <ФИО3>, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся; - копия схемы места совершения административного правонарушения (дата составления <ДАТА7>, место составления - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Штаба, <АДРЕС>, время составления - 01.15 часов). С данной схемой <ФИО2> ознакомлен, каких-либо возражений, относительно достоверности и правильности содержащихся в схеме данных, не принес;

- копия Сведений о ДТП от <ДАТА7>; - копия объяснений <ФИО3>, согласно которым, <ДАТА5> в 23 час. 23 мин. следовал на автомобиле Тойота Альфард, государственный регистрационный знак <***>, по ул. <АДРЕС> Штаба, ощутил удар в правую часть автомобиля, второй водитель скрылся; - копия объяснений <ФИО2>, согласно которым, он указал, что <ДАТА5> в 23 час. 23 мин. управлял автомобилем «Хонда Торнео», государственный регистрационный знак <***> регион, двигался по ул. <АДРЕС> Штаба, 1/8, допустил столкновение с автомобилем Тойота Альфард, государственный регистрационный знак <***>, после чего уехал с места ДТП, т.к. не имеет водительского удостоверения. В больницу не обращался, обращаться не будет, травм не получал. Автомобиль принадлежит ему лично. Вину признает и раскаивается; - карточка учета транспортного средства «Хонда Торнео», государственный регистрационный знак <***> регион, согласно которой владельцем транспортного средства является <ФИО2>;

- карточка учета транспортного средства «Тойота Альфард», государственный регистрационный знак <***>, согласно которой владельцем транспортного средства является <ФИО3>;

- список нарушений <ФИО2>; - копия протокола об изъятии веще и документов от <ДАТА7>, согласно которому изъято ТС «Хонда Торнео», государственный регистрационный знак <***> регион; - копия постановления 18810038240002223237 от <ДАТА7> по делу об административном правонарушении, которым <ФИО2> признан виновным в совершений административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500,00 руб.; - копия постановления 18810038240002223245 от <ДАТА7> по делу об административном правонарушении, которым <ФИО2> признан виновным в совершений административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 8000,00 руб.; - копия постановления 18810038240002223253 от <ДАТА7> по делу об административном правонарушении, которым <ФИО2> признан виновным в совершений административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 800,00 руб.; - справка ст.инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА7>, согласно которой, по данным автоматизированной базы учета ФИС ГИБДД - М <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не имеет права на управление транспортными средствами, так как водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось, и не получал. В ходе исследования доказательств судом установлено, что протокол об административном правонарушении оформлен с учетом требований ст. 28.2 КоАП РФ. Имеющиеся в деле письменные доказательства получены с соблюдением требований закона, в связи с чем, признаются судом относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения лица к административной ответственности, не доверять вышеприведенным доказательствам у суда нет никаких оснований. Оценив собранные по данному административному делу доказательства в их совокупности, суд считает достоверно установленным, что <ФИО2> <ДАТА4> в 23 часа 23 минуты в районе строения <НОМЕР> по улице <АДРЕС> Штаба в городе <АДРЕС>, управляя автомашиной «Хонда Торнео», государственный регистрационный знак <***> регион, допустил столкновение с транспортным средством «Тойота Альфард», государственный регистрационный знак <***>, после чего, в нарушение п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

Доказательств отсутствия вины лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении данного административного правонарушения суду не представлено.

Являясь участником дорожного движения и управляя источником повышенной опасности, <ФИО2> обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения РФ. В нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил Дорожного Движения РФ, водитель <ФИО2> скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о назначении <ФИО2> наказания в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд находит признание <ФИО2> своей вины Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил. Административное наказание применяется как мера государственной ответственности за совершение правонарушения и применяется для предотвращения новых правонарушений.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание, что <ФИО2> не имеет права управления транспортными средствами, суд приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, суд не установил.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического доставления <ФИО2> на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> - с 16 часов 25 минут <ДАТА1>.

Копию постановления вручить правонарушителю, направить для сведения командиру ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>. Копию постановления направить в специальный приемник УМВД России по г. <АДРЕС> для исполнения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> напрямую, либо через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1> Подлинник постановления находится в материалах дела <НОМЕР>, которое хранится в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья <ФИО1>